1
t. Dès que l’homme, en effet, refoule sa vocation
personnelle
, on voit paraître toute espèce de troubles dans ses activités et ses
2
qu’elles servent à distraire l’homme de son sort
personnel
. Dans ce sens, toutes les politiques ne sont que politique d’autruche
3
I.Destin du siècle ou vocation
personnelle
?12 Depuis des années, dans toutes les conférences, dans tous les
4
de plus, nous posons la question de notre destin
personnel
en face des destins collectifs, le choix nécessaire apparaît avec une
5
ir un destin ? En réalité, il n’y a de destin que
personnel
. Seul un homme peut avoir un destin, un homme seul, en tant qu’il est
6
domination et poursuivant, en dehors de nos vies
personnelles
, leur évolution fatale, leur destinée. Autant dire que nous avons fai
7
dans l’armée allemande. Son idéologie n’a rien de
personnel
, c’est l’idéologie des petits gradés d’une armée vaincue. L’hypothèse
8
cle ou destin de l’homme ? Loi historique ou acte
personnel
? Irresponsable ou responsable ? Telle est, je crois, en définitive,
9
onnaissant aussi leur dignité, leur raison d’être
personnelle
? Voulons-nous être des personnes ? Voilà le mot lâché. Je connais la
10
fléchissement, en vous, du sens de votre destinée
personnelle
. À l’origine de tout, il y a une attitude de l’homme. J’ai essayé de
11
s ai cités. Je voudrais y répondre ici en mon nom
personnel
. Quel est donc, nous dit-on, le fondement réel de la personne ? Est-c
12
ans nos circonstances particulières, une vocation
personnelle
. Personne et vocation ne sont point séparables. Et toutes deux ne son
13
e, rétablit le rapport humain, fonde notre destin
personnel
et fonde aussi la seule société possible. Ne nous y trompons pas : l’
14
réunir. L’homme désespéré, l’homme sans vocation
personnelle
, c’est un homme incomplet, désuni. Et ce n’est pas la connaissance in
15
es de tenir compte en premier lieu des diversités
personnelles
, puis locales, puis régionales… On pourrait dire, d’une manière un pe
16
chacun de s’examiner et d’éprouver son courage «
personnel
». Il y a très peu de personnes. Mais la personne c’est l’humain par
17
spèces sont éternelles » (Voltaire) ; … 3° l’être
personnel
considéré par opposition à l’état ou à la société ; 4° homme que l’on
18
hommes interchangeables, parce que sans vocation
personnelle
, sans démon intime, sans responsabilité propre, et sans racines. Elle
19
us haute de l’homme qu’est sa foi, — sa situation
personnelle
devant Dieu. Non seulement le chrétien pourra et devra collaborer ave
20
alité est précisément ce qui nous met en relation
personnelle
et immédiate avec Dieu : et que la relation d’un être déchu avec son
21
je deviens le prochain de mon frère. C’est l’acte
personnel
qui fonde la seule communauté vivante.
22
hoix et non pas le système :il n’est de choix que
personnel
. Ainsi le rôle de l’Église doit-il rester de porter sur le monde un j
23
tout simplement d’enlever à l’homme toute raison
personnelle
de vivre ? Le succès de l’homme abandonné à ses calculs serait-il, en
24
n’est qu’une extension intelligente de l’intérêt
personnel
. Il est donc le contraire du service chrétien, lequel est d’abord sac
25
ne. La discipline exige le sacrifice des libertés
personnelles
au bien collectif. Le bien collectif, c’est l’État. Il s’agit de s’en
26
arti, c’est à peu près le contraire de l’héroïsme
personnel
. L’État fasciste a réussi à faire prendre pour une fièvre d’héroïsme
27
mps n’aiment pas répondre, car c’est une question
personnelle
, une mise en question réelle. Je la cherche. Ce qu’il faut pour légit
28
ter parmi nous que sous la forme d’une accusation
personnelle
. Il faut savoir entendre ce mutisme formidable. Je crois que seule la
29
ssimilé l’héroïsme au sacrifice de toute vocation
personnelle
, à l’anéantissement de l’homme dans le groupe pour le plus grand bien
30
ar l’État détend tous les ressorts de la création
personnelle
? S’il n’y a plus d’élite ? Il n’y aura plus personne pour s’en plain
31
: il existe déjà chaque fois qu’un homme devient
personnel
. Si j’en crois au contraire les communistes orthodoxes, le mode de vi
32
la révolte des masses ? C’est toujours un pouvoir
personnel
, c’est toujours une personne, des personnes animées par une certitude
33
grandissent à la mesure exacte de nos démissions
personnelles
: genèse des mythiques lois de l’économie, de l’histoire. Lorsque l’h
34
rti, mais sur un sens concret des responsabilités
personnelles
. Ces refus et ces affirmations définissent l’attitude spirituelle des
35
tituer l’adjectif « spirituel » qualifiant l’acte
personnel
— et cette nuance est capitale —, il est incontestable que l’« esprit
36
gie, des à peu près journalistiques, des attaques
personnelles
qui assurent d’ordinaire aux publications dites révolutionnaires un s
37
parti, des possibilités pratiques, et des risques
personnels
que courent les députés auprès des électeurs si par hasard la solutio
38
pensée de l’action, du risque et de l’engagement
personnel
, quitte à se lamenter sur le monde tel qu’il va, — il faudrait dire :