1
ladie mentale du sens de l’aventure historique et
personnelle
, n’est-elle pas, elle aussi, caractéristique de l’Europe ? Partant d
2
ère apportant notamment le droit communautaire et
personnel
et les valeurs d’honneur et de fidélité, la seconde apportant le sens
3
issance à Dieu d’abord, pour aboutir à l’aventure
personnelle
d’un Lancelot, d’un Bohort, d’un Perceval, dans un style à la fois ci
4
karma, et ne peut se poser le problème d’un sens
personnel
de sa vie, divergeant de la voie tracée d’avance pour sa catégorie na
5
vance des rites collectifs, mais de la conversion
personnelle
. La question du sens de nos vies, du sens particulier de chaque vie d
6
eut changer le monde, de telle manière que sa vie
personnelle
y prenne un sens. 7. Une valeur absolue : la personne Comparée
7
des hommes de tous les temps, mon amour à jamais
personnel
. Ces deux exemples sont extrêmes. Nous ne sommes pas tous des révolut
8
un siècle, tend à « faire du neuf » d’une manière
personnelle
. C’est même cela que nous nommons « créer ». Mais cette idée de l’ori
9
s aussi et peut-être surtout celle de nos risques
personnels
, des occasions et des moyens de nous décider nous-mêmes, donc d’être
10
la grâce ou par les œuvres, le péché, la vocation
personnelle
, le sacrifice par amour, etc. Ceux qui viennent d’autres sources : l’
11
liser toute tentative de réflexion ou de création
personnelle
. Notre « Petit Livre rouge » poserait toutes les questions qui résult
12
louer : « Bon travail, idées originales et style
personnel
. » Le vrai sens de l’action d’éduquer, dans notre ère, devient alors
13
sacré indiscutable et protecteur vers l’aventure
personnelle
, vers l’autonomie, vers les risques… J’ai dit que les deux termes d’i