1
t entre 6 et 35 %. Est-ce peu ou beaucoup pour un
peuple
? Je n’en jugerais qu’après un essai en Europe. Il est clair que l’o
2
Vos États n’ont fait un pays qu’en unissant leurs
peuples
et non leurs chefs, qui se sont effacés devant un pouvoir nouveau, so
3
sont effacés devant un pouvoir nouveau, sorti du
peuple
… Mais si l’on touche à l’idée de nation, voilà tous les visages qui s
4
ouches officielles. Cette idée, c’est l’unité des
peuples
de la planète, c’est le rêve d’un gouvernement planétaire, c’est la «
5
arme qui par nature serait démesurée pour un seul
peuple
, tandis qu’elle devient effective à l’échelle planétaire, précisément
6
paraît claire. Il faut d’abord dresser devant les
peuples
une vision simple des possibilités d’union mondiale qui sont ouvertes
7
gurait pour nous l’équivalent de la Fête chez les
peuples
anciens, elle en avait les attributs les plus aisément reconnaissable
8
de. Certains jours, il me semble que la folie des
peuples
, des gouvernants, des militaires, et de tous les irresponsables qui n
9
mée de délégués des États, l’autre de députés des
peuples
. (Je prends le modèle courant. Il faudrait l’ajuster.) Le cabinet que
10
nutile même de la nommer.) Il est évident que les
peuples
se révolteront contre cette nation et son régime, tôt ou tard. Il est