1 ue je vous donne mes hypothèses de travail, et le plan général de mon enquête. La critique de l’État-nation centralisé const

2 étexte à refuser les mesures d’union proposées au plan européen, qu’il s’agisse du rejet de la CED, ou du veto opposé par ce

3 stes ou physico-mathématiques. Et c’est aussi, au plan de la théorie politique, le modèle du fédéralisme, c’est-à-dire de la

4 la notion, qui ne tarda pas à être transposée du plan théologique à celui de l’humain, par Augustin d’abord, lequel estime

5 s d’un ton violent qui paraissaient dans la revue Plans , où il m’introduisit bientôt. C’est par lui que j’ai connu — ou recon

6 et tout d’abord avec Philippe Lamour et sa revue Plans , à laquelle je collabore en 1931. Une seule chose sûre et certaine da

7 r Marc se place d’entrée de jeu sur un tout autre plan  : celui des croyants, non des hiérarchies, des personnes, non des ins

8 à Marc, qui m’avait d’abord introduit à la revue Plans , puis invité au colloque de Francfort pendant le Carnaval de 1932 où

9 ) Quelle qu’ait été l’importance de ses apports à Plans et à Esprit , c’est dans L’Ordre nouveau que Marc allait trouver l

10 fonction de l’attitude de l’homme. (ON 38) Le Plan sans contrainte et son dynamisme « libérateur ». La « perfection » d

11 dynamisme « libérateur ». La « perfection » du «  plan  » réside — réserve faite de toutes les autres conditions — dans le de

12 ue non pas comme une garantie de l’exécution du «  plan  », mais comme la forme même de la vie économique, c’est dire qu’une v

13 ynamique et progressive, il faut qu’un éventuel «  plan  » économique fasse appel aux ressorts humains de l’économie : solidar

14 èmes économiques est à chercher sur un tout autre plan que celui où la crise se déclare : sur le plan des attitudes mentales

15 nous faudrait partir des racines, puis dresser un plan . Par exemple, dans la région que j’appelle lémano-alpine, pour rester

16 ement un peu vague, c’est difficile de dresser un plan d’actions communes à mener par les gens du pays de Gex, de Genève, de

17 sons neuves, qui poussent partout sans le moindre plan , ou de beaucoup de grands ensembles à bon marché qui détruisent le pl

18 otion celle de loisir n’est pas encore changer de plan . L’Encyclopédie de Diderot et d’Alembert, en 1765, définissait le loi

19 e de l’union. Notre entente fut immédiate, et les plans vite tracés. Tous nos grands festivals furent invités à déléguer leur

20 vent en élaborer les directives et surveiller les plans , pour les soumettre ensuite au choix de la population. « L’enquête pu

21 s événements — et de la scène dont j’avais vu les plans  : trente-cinq mètres de large, trois niveaux, point de décors ni de r

22 . Trois actes se composent. Au matin j’ai tout le plan de la pièce et j’en ai vu le paradoxe essentiel : peupler et animer u

23 l n’est que juste et décent d’ajouter que sans le plan Marshall, proposé aux Européens en 1947, rejeté par l’Est sur l’ordre

24 de Philippe le Bel et d’Édouard d’Angleterre. Le plan d’union de l’avocat normand se présente comme un réflexe de défense d

25 l’échec du projet Briand aux relatifs succès des plans Monnet, Schuman et Spaak. Quel facteur nouveau est-il intervenu pour

26 tre l’expression finale d’une union économique ou plan commun de production. La franchise des échanges devra être obtenue pa

27 de droits échelonnés sur dix ou quinze ans. Un «  plan Monnet européen est nécessaire »25 non seulement pour l’équilibre des

28 e ces militants ignorent, en général, les anciens plans d’union de l’Europe cités plus haut, récusent le projet Briand comme

29 ns policiers. Une fois les objectifs définis, les plans tracés, les tâches réparties et le groupe de pression à pied d’œuvre,

30 fort importante dans ce complexe : l’économie. Le plan Marshall, entré en vigueur dès 1946, avait donné naissance à l’Organi

31 A, avait immédiatement polarisé les études et les plans de développement à l’échelle continentale, et elle disposait à ces fi

32 poursuivait une campagne vigoureuse sur tous les plans . Il réunissait à Bruxelles, en février 1949, un congrès politique qui

33 européenne et finalement des parlements, que le «  plan Schuman » a si vite réussi. Il s’agissait en réalité d’un plan Monnet

34 » a si vite réussi. Il s’agissait en réalité d’un plan Monnet. Commissaire général au Plan français, Jean Monnet et ses proc

35 réalité d’un plan Monnet. Commissaire général au Plan français, Jean Monnet et ses proches collaborateurs, Étienne Hirsch,

36 communes. 3. Organiser l’économie d’abord, sur un plan supranational, et la politique suivra. L’efficacité de la méthode app

37 ar l’UEF, Genève 1948, 142 p. — On appelait alors Plan Monnet l’ensemble des mesures décidées pour relever l’économie frança

38 ut-il attribuer la Déclaration du 9 mai 1950 ? Le plan Schuman fut-il en réalité un Plan Monnet ? Il est certain que la Décl

39 9 mai 1950 ? Le plan Schuman fut-il en réalité un Plan Monnet ? Il est certain que la Déclaration n’a pas été rédigée par Sc

40 en 1930. Robert Schuman fut réellement l’homme du Plan qui porte son nom, parce que ce plan résultait du problème dans leque

41 t l’homme du Plan qui porte son nom, parce que ce plan résultait du problème dans lequel s’était noué son drame personnel, e

42 s’était noué son drame personnel, et parce que ce plan figurait le dénouement possible de ce drame. Interrogeons sur cette a