1
Ou pis encore, c’est vouloir les combattre sur un
plan
aujourd’hui déserté par tous ceux qui prétendent « mener » les foules
2
dansent les droites et les gauches. Changeons de
plan
! Reposons la question politique dans une perspective humaine, et non
3
marxisme, empêche la Révolution de s’arracher du
plan
capitaliste. Il alourdit, il entrave, finalement il paralyse brutalem
4
rejeter toutes les critiques de fait adressées au
plan
quinquennal en montrant qu’elles n’atteignent pas le marxisme authent
5
de s’en occuper, c’est-à-dire à la fin du dernier
plan
quinquennal. Ce raisonnement flatte le préjugé populaire qui consiste
6
u résultat en soi. Pessimisme rétablissant sur un
plan
supérieur une sorte de jeu, ou mieux d’humour, qui se mêle au tragiqu
7
politiques que si nous posons le problème sur son
plan
réel. Or, le lieu de sa décision n’est pas le lieu des décisions et d
8
t-ce à la gloire de Dieu ! — qui poursuivrait son
plan
sans se soucier de la justice de Dieu. Et la voix du prophète s’élève
9
s qui ne s’opposent pas front à front sur le même
plan
, mais qui se coupent perpendiculairement. Chez les chrétiens, volonté
10
comme autonome, et « calculable » humainement. Le
Plan
est d’ores et déjà la plus formidable entreprise d’assurance-vie que
11
l’opposition. En consacrant sa vie au service du
plan
quinquennal, le brigadier de choc travaille pour des avantages humain
12
ette critique reste valable quand on se limite au
plan
humaniste, au plan psychologique. Qui est précisément le plan du marx
13
valable quand on se limite au plan humaniste, au
plan
psychologique. Qui est précisément le plan du marxisme. Je laisserai
14
te, au plan psychologique. Qui est précisément le
plan
du marxisme. Je laisserai de côté, aujourd’hui, le problème de la per
15
té. Des groupes tels que l’Ordre nouveau, Esprit,
Plans
, Réaction, par leur volonté proclamée de rupture, et plus encore par
16
, une liquidation à un taux sous-humain. Voici le
Plan
, prêt à reprendre l’entreprise sur des bases plus rationnelles. Mais
17
ose d’électoral. Être « objectif » Dans nos
plans
, nous parlons des choses, de leur nature et de leurs lois, de leur pr
18
que » Les fascistes, lorsqu’ils critiquent les
plans
sociaux des groupes personnalistes, ont coutume de les ranger sous un
19
ble économique qui n’a jamais été réalisé. Car le
plan
quinquennal n’est qu’une première transition. L’avènement du régime i
20
istoires. Ils ne font pas tant de publicité et de
plans
quinquennaux. Leurs moyens sont plus simples, plus élégants. Ni plus
21
lisation américaine dont on s’efforce, à coups de
plans
, de satisfaire les exigences artificielles.
22
tes et cependant patriotes ; fédéralistes dans le
plan
politique européen, et personnalistes dans le plan moral, ils occupen
23
lan politique européen, et personnalistes dans le
plan
moral, ils occupent une position originale et bien nette, particulièr
24
laire de l’Ordre nouveau nomme un « changement de
plan
», — c’est-à-dire un acte révolutionnaire. Ils se dressent ainsi cont
25
même qu’elle a consisté accidentellement, dans le
plan
politique, à combattre sur deux fronts : d’une part contre l’absoluti
26
ine, c’était le rôle joué par un individu dans le
plan
de l’État. La personne chrétienne, ce sera le rôle que Dieu attribue
27
le rôle que Dieu attribue à chaque homme dans Son
plan
. Notez bien que nous retrouvons ici le paradoxe essentiel de la perso
28
ersonnelles : tout cela, Calvin l’a voulu dans un
plan
strictement ecclésiastique, c’est vrai. Mais il était inévitable et j
29
quand ils le purent, proposèrent au contraire des
plans
d’allure et d’intention nettement fédéralistes. L’absolutisme, la col