1 l’inquisition policière, la dictature d’étiquette populaire , les liquidations collectives calculées sur la base de statistiques d

2 s représentatifs, et un dernier élan, une poussée populaire , forçant la main aux gouvernements. Souhaitons que cet élan soit spon

3 roits des peuples à disposer d’eux-mêmes, volonté populaire , antifascisme, presse libre, opinion unanime, etc., par les totalitai

4 rs électeurs communistes. Là encore, l’adjectif «  populaire  » dont on a décoré leurs républiques est une captieuse figure de lang

5 e de langage. Entendons bien que ces régimes sont populaires comme les lois juives de Vichy étaient juives, comme les bagnes d’enf

6 ves, comme les bagnes d’enfants sont enfantins. «  Populaires  », oui, pour ceux qui appellent un chat l’absence d’un chat, et Stali

7 er. » Or cette puissance, les républiques dites «  populaires  », pas plus que la Finlande, ne pouvaient la trouver, jusqu’ici, aill

8 parti. Hier encore, M. Léon Blum écrivait dans Le Populaire  : « On ne fera donc pas les États-Unis d’Europe sans nous. Mais, en r

9 ments d’enseignement scolaires, universitaires et populaires  ; 2. D’offrir un lieu de rencontre aux représentants de la culture, a