1 de réalité, citons ce calcul prospectif : Si la population continuait à croître à ce rythme, elle dépasserait un milliard de mil

2 plus rien y faire. Ils forment près de 45 % de la population de leurs pays. Or, ces pays représenteront demain plus des trois quar

3 ans son rapport de 1970, le Conseil mondial de la population (Nations unies) envisageait une stabilisation de la natalité au taux

4 (mais « guère probable » concède le rapport), la population du globe ne dépasserait pas 5,8 milliards en 2000. Mais si, comme on

5 e monde sous-développé suivant à grand retard, la population mondiale pourrait se stabiliser d’ici un siècle à 16 milliards enviro

6 jorisé et mis en posture d’accusé (avec 6 % de la population mondiale, les USA détiennent 40 % des ressources énergétiques), puis

7 iers-monde pléthorique, où toute croissance de la population veut dire d’abord croissance de la misère. Car une population doublée

8 eut dire d’abord croissance de la misère. Car une population doublée en fin de siècle suppose une production au moins doublée d’al

9 rovoquent une violente réaction de rejet dans les populations du tiers-monde qui en ont si tragiquement besoin ; — ils provoquent d

10 en est la traduction plastique. Quand double une population , au lieu de doubler le nombre des fermes, on double tout d’abord, pui

11 illes se voient privées des revenus fiscaux de la population la plus aisée, celle qui travaille dans les bureaux du centre, mais h

12 es, des pays du même ordre de grandeur quant à la population  : la Belgique, la Hollande, équivalents de New York, la Suisse, équiv

13 . Avec la prépondérance toujours croissante de la population des villes qu’elle agglomère dans de grands centres, la production ca

14 les rythmes actuels de la croissance, tant de la population occidentale que des taux de consommation. « Autrement, comment calcul

15 ue je vais achever de décrire. 3. P. Ehrlich, Populations , ressources, environnement, Paris, Fayard, 1970, p. 49. 4. Les taux

16 isse (l’agriculture n’y occupe plus que 8 % de la population ). 5. Voir les études de polémologie de Gaston Bouthoul, notamment L’

17 et trahissant une volonté délibérée de placer les populations devant le fait accompli, ou devant la menace du chômage si elles pers

18 tium, etc. pouvant entraîner chaque année — si la population d’un pays comme la France y était pleinement exposée — 12 500 à 25 00

19 ces courbes de croissance continue, tandis que la population se stabilise ? Bien au contraire. Jusqu’à 1974, leurs brochures de pu

20 faudra pour répondre à la demande d’énergie d’une population quadruplée construire 3000 groupements de centrales nucléaires compos

21 Croix, 17 nov. 1972. 41. Cité dans Paul Ehrlich, Population , ressources, environnement, Fayard, Paris 1972. 42. Barbara Ward et

22 l’oblige à couvrir les besoins énergétiques de la population et qu’il n’est pas d’autre moyen que le nucléaire pour satisfaire à c

23 rs, par les effets combinés de l’industrie, de la population mondiale doublée et du surarmement délirant. Le gaspillage érigé en p

24 triomphe sur les ruines du Saint-Empire, dont la population , du seul fait de la guerre de Trente Ans, tombe de vingt à sept milli

25 nt pas le français (c’est plus de la moitié de la population  !), ils n’ont qu’à retourner à l’école, car autrement ils mettront en

26 lus totalitaire, les moyens de détruire toute une population et son pays, c’est-à-dire la guerre ABC. À chaque degré, de la bagarr

27 — et c’est encore grâce à elle — d’un tiers de sa population qui fuit en masse vers la solitude des campagnes. C’est ainsi que la

28 ispensable ? Comment prévoir le doublement de la population du globe entre 1930 et 1975, son incidence combinée avec celle de la

29 « normaux » deviennent subitement nazis ? Que des populations entières se laissent séduire ? Que dans tous les pays, pas seulement

30 et les justifient. Réaction instinctive dans les populations , ce nationalisme communautaire dans sa genèse, a été consciemment pou

31 crainte de trop grandir, exportait ses surplus de population dès que l’on approchait des 100 000 habitants, et fonda de la sorte s

32 grandeur de son territoire, ni à l’étendue de sa population  ». Alors que la Suisse compte environ 40 000 élus pour une populati

33 que la Suisse compte environ 40 000 élus pour une population de 6 600 000, soit un élu par 165 habitants, Los Angeles ne compte gu

34 Los Angeles ne compte guère que 300 élus pour une population de 13 000 000, soit un élu pour plus de 43 000 habitants. Ces chiffre

35 nombre des magistrats est en raison inverse de la population d’une communauté, mais en raison directe de ses libertés. New York, a

36 la natalité dans nos pays européens, mais déjà la population des plus grandes villes. Peut-on accélérer ce processus ? Évacuer sys

37 cinq par quartier) sont nommés et choisis dans la population par la très officielle Commission de planification urbaine, ne représ

38 manière à établir des proportions optimales entre population et ressources, zones agricoles, zones à bâtir et zones « sauvages » ?

39 indéfinie et à tout prix, laquelle motive dans la population consommatrice l’insatisfaction permanente, et dans l’industrie produc

40 pour cette région hautement industrialisée et de population très dense. Chacun des projets nationaux se voit fortement contesté d

41 , peut « justifier » ce délire nucléaire. Mais la population , mobilisée par quelques citoyens mieux informés que la moyenne des mi

42 de Français — soit un peu plus de la moitié de la population d’alors — « ignorent totalement la langue de la nation ». Voilà qui a

43 contre l’imposition à près d’un quart déjà de sa population — les pays de l’Est — des volontés politiques de la Russie ; soit qu’

44 que de l’enseignant (surtout s’il a l’appui de la population ) de décider de former des citoyens non pour l’État-nation mais pour l

45 aux dépens de la nature qu’elle bouleverse et des populations urbaines qu’elle intoxique. La gauche alors, dans cette affaire ? Ell