1 tiennent un peu mieux compte que nous des aspects pratiques du mariage, de ce qui permet une amitié durable entre deux êtres diff

2 fameuses « nécessités » de l’Économie, science et pratique qui par ailleurs va subir un bouleversement recréateur du seul fait d

3 otre habitus, et qui dérivent des théories et des pratiques stato-nationalistes. L’Europe que nous voulons, nous aussi, ne sera j

4 rts et lettres, sciences et techniques, idéaux et pratiques politiques, législations et codes de la cité, jugements moraux, esthé

5 ma doctrine du fédéralisme était illustrée par la pratique suisse. Que j’avais apprise à l’école mais que je n’avais jamais très

6 ans une Europe politiquement constituée… Le moyen pratique pour sortir de ce cercle vicieux ne serait-il pas de s’appuyer sur qu

7 révision responsable, c’est-à-dire condamnés à la pratique paradoxale d’une prospective consciente de ses propres effets sur les

8 mieux normatifs. Mais on voit qu’il y a antinomie pratique entre les deux modes de prévoir. Il semble que Marx ait eu raison de

9 envergure des tâches envisagées. Les possibilités pratiques de participation des citoyens aux décisions politiques dépendent des

10 paraissent propres à résoudre certains problèmes pratiques de la participation, elles semblent aussi devoir poser de nouveaux pr

11 exemples de leur quasi-nécessité ou inévitabilité pratique , donc de leur négativité. En conclusion ouverte sur l’avenir, il me r

12 geances ne me pose aucun problème ni théorique ni pratique . Si maintenant un fou venait me dire : toutes tes allégeances doivent

13 communauté nouvelles ou renouvelées, utopiques ou pratiques , subversives ou religieuses, ou les deux à la fois le plus souvent. C