1
onaux », l’américain, le russe et le chinois, aux
prises
dans les colonies d’hier. La stabilisation de l’Est européen n’a été
2
rançais et un Allemand lisant ces deux auteurs, y
prendront
à fort peu de choses près le même plaisir, parce qu’ils y reconnaîtro
3
us d’Asie, je n’ai pas besoin d’insister, on nous
prend
même parfois pour des Américains ! De toute manière, cette unité dont
4
us poursuivons, que nous le sachions ou non, tout
prend
sens et saveur dans le passé de notre culture commune. L’option fonda
5
ée, c’est plutôt une interminable polémique qui a
pris
son départ. Nulle harmonie préétablie entre le prophétisme juif et la
6
e occidentale, dans l’une de ces cités d’Ionie où
prit
naissance la dialectique de notre histoire, Héraclite écrivait cette
7
us responsable de rien, et la fortune sans visage
prend
la place des dieux de la Cité : « Tant que tu vis, ne dis jamais : ce
8
tonomes et fédérées, où tout était mis en commun,
prend
corps dans les formes sociales et les structures communautaires de la
9
ment cathare (manichéen), mais surtout celte. c)
Prenons
enfin l’exemple le plus général : notre sens de la liberté. Il se tro
10
les masses en uniforme de la Chine. Ou bien, s’il
prend
soudain un sens précis pour les meneurs nationalistes des « pays neuf
11
monde, de telle manière que sa vie personnelle y
prenne
un sens. 7. Une valeur absolue : la personne Comparée et contra
12
ordinateur est là. 8. Révolution et passion
Prenons
le phénomène de la révolution, si typiquement européen. Révolution a
13
s que les lois sacrées et les intérêts de l’État.
Prenons
ensuite le phénomène de la passion dans les rapports individuels. La
14
on les voit tentés, et de plus d’une manière, de
prendre
à son sens littéral cette maxime de la démocratie qui affirme qu’un h
15
git d’exister comme une personne consciente et de
prendre
une certaine distance par rapport à ce que l’on se voit être. Dans l’
16
vons ici une équation célèbre : E = mc2 que nous
prendrons
la liberté de lire comme suit : Europe = cap de l’Asie multiplié par
17
é, la religion qu’il suit ou qu’il a rejetée, ses
prises
de parti idéologiques et politiques, sa formation professionnelle, et
18
institutions politico-sociales n’aboutira, ou ne
prendra
vraiment le départ. Est-ce dire que l’Europe attend son « Petit Livre
19
les formes spécifiques quelle devrait et pourrait
prendre
. Il fourmillerait de points d’interrogation ! Il ne dirait jamais : «
20
tiquité, Asie), la transmission des connaissances
prend
la forme d’une initiation, tandis que la formation morale et sociale
21
e doit choisir sans cesse, résister aux courants,
prendre
ses risques. À vrai dire, on ne l’a préparée qu’à « voler de ses prop
22
qui ont ainsi permis à l’humanité tout entière de
prendre
peu à peu conscience de son unité. L’idée d’universalité a peut-être
23
plus d’un siècle et demi, et que nous refusons de
prendre
au tragique, quand elle atteint l’Asie, le monde arabe ou l’Afrique,
24
rope, et que je nommerai le matérialisme plat, il
prend
chez nous les formes les plus diverses. Il va du culte du confort che
25
erai donc solution fédéraliste toute solution qui
prend
pour règle de respecter les deux termes antinomiques en conflit, tout
26
e l’Un et du Divers, les métaphysiques orientales
prennent
le parti de supprimer le conflit en réduisant l’un de ses termes — le
27
e qu’à désigner le niveau de compétence où seront
prises
les décisions relatives à cette tâche. Il peut y avoir d’ailleurs plu
28
de tradition unitaire. Mais les ordinateurs vont
prendre
la relève. Si la révolution communiste, c’était le marxisme plus l’él
29
dépendance générale. 32. Les unités de base
Prenons
l’exemple de l’habitat : le gigantisme des villes, l’entassement dans
30
t être numériques aussi bien qu’architecturales :
prenez
les conflits actuels dans l’université, en tous pays et tous régimes
31
éralisme politique (intra ou interétatique), seul
pris
en considération par les auteurs classiques, n’était en réalité qu’un
32
tout angoisse de perdre son identité. Elle a donc
pris
les caractères cliniques d’un complexe. D’où la difficulté, pour ceux
33
de Que faire ? (1902). Il n’y a pas de pouvoir à
prendre
au niveau des États-nations. La seule question serait d’en créer un,
34
ingt-cinq petits États suisses, et bien leur en a
pris
. Mais les vingt-cinq États-nations européens, depuis le congrès de La
35
de côté les héritages du passé dont l’unification
prendrait
trop de temps, demanderait trop d’énergie, et soulèverait trop d’oppo
36
omène complexe et neuf, que nous voyons lentement
prendre
forme au seuil de ce dernier tiers de notre siècle, comme un visage d
37
ation des États européens. Le concept de région a
pris
une place considérable, non seulement dans les préoccupations des soc
38
les, et que ses six États-nations membres y aient
pris
part. C’est l’arriération, le sous-développement de nombreuses région
39
ières, d’unités socioéconomiques plurinationales.
Prenez
la région lilloise, qui touche la Belgique. Vue de Paris, Lille est u
40
qu’ils acquièrent de la force : lorsqu’ils auront
pris
en fait (sinon en droit) plus d’importance économique et culturelle q
41
iatement possible. Il se peut que cette évolution
prenne
plus de temps que les pionniers de l’Europe unie ne l’exigeaient et n
42
de notre société occidentale. À peine avons-nous
pris
la mesure des perspectives qu’il invite à explorer, notamment institu
43
es nationalismes et de cette religion civique qui
prend
la place de la foi chrétienne dans l’esprit des masses médiumisées et
44
nification comme unités fonctionnelles. Si on les
prend
trop petites, le nombre et l’importance des fonctions économiques et
45
d’État. Les phénomènes majeurs qui ont motivé ces
prises
de conscience successives sont faciles à énumérer : a) la CEE, dès s
46
nes aux régions fédérées sans transition, et cela
prendra
des décennies ! Ce qui est urgent, c’est le prix du lait et le taux d
47
problème d’éducation ou de recyclage qui va nous
prendre
au moins vingt ans, si nous commençons tout de suite. Il nous faut a
48
de complexité » est donc en réalité anachronique.
Prenons
l’exemple le plus simple d’une « région carrefour » ménageant à ses c
49
domaines de régionalisation. Elles n’auront pas à
prendre
le pouvoir à la faveur d’une crise violente, mais tout au plus à pren
50
faveur d’une crise violente, mais tout au plus à
prendre
la relève, ici ou là, du centre stato-national progressivement tombé
51
, mais, trop visiblement, ne sait pas comment s’y
prendre
. (En dépit de tant de cours du soir de tactique léniniste, d’éducatio
52
olice ; ni même, comme le croient les journaux, à
prendre
le pouvoir d’une manière astucieuse ou violente, par l’intermédiaire