1 er, que je vais vous lire : Il arriva que le feu prît dans les coulisses d’un théâtre. Le bouffon vint en avertir le public

2 t ainsi de suite. Il convient donc aujourd’hui de prendre des décisions en fonction de la dynamique du système social, et non d

3 ons, mécanismes. Au surplus, il faut se garder de prendre ses résultats pour des prédictions, notamment quant aux dates des évé

4 mais « voilà ce qui se passerait en 2020 si nous prenions telle ou telle mesure en 1970, par exemple ». J’entends dire aussi qu

5 ; on y est plus que partout ailleurs en danger de prendre ses désirs ou ses craintes pour des réalités. Si les ordinateurs se t

6 l’avenir à long terme de la Terre que nous devons prendre pour guide de l’action présente. » Ceci revient à dire, pratiquement,

7 r des décisions très précises. Comme celles qu’on prend lorsqu’on établit un budget. Car c’est dans un budget, c’est-à-dire d

8 ut l’erreur tragique de l’ère industrielle que de prendre le PNB pour indicateur unique et suffisant du Progrès, ce serait une

9 ologie politique ». Ce qui revient, à mon sens, à prendre l’écologie — et non plus l’économie — comme indicateur principal d’un

10 cal et régional que les décisions d’application à prendre pour assurer les équilibres entre nature et industrie humaine : songe