1 . On nous dit qu’il se perd et l’on en donne pour preuve le succès des publicités, propagandes et mystiques politiques. Mais i

2 acle à la fatalité. a. « Mesurons nos forces », Preuves , Paris, n° 2, avril 1951, p. 1-3. Une note précise : « Ce texte est e

3 urs de Denis de Rougemont au congrès de Bombay », Preuves , Paris, n° 3, mai 1951, p. 20-21. Le texte est précédé du chapeau sui

4 tout faim de liberté. c. « Culture et famine », Preuves , Paris, n° 9, novembre 1951, p. 3.

5 , depuis vingt ans, que l’état de nos arts est la preuve d’une décadence de l’Occident. Cette mystification date des nazis. No

6 xxe siècle” : une réponse, ou une question ? », Preuves , Paris, n° 15, mai 1952, p. 1-2.

7 vies. e. « Le sens de nos vies, ou l’Europe », Preuves , Paris, n° 16, juin 1952, p. 3-8.

8 t, juin 52.) f. « Le dialogue Europe-Amérique », Preuves , Paris, n° 18-19, août-septembre 1952, p. 68-70. Une note de la rédac

9 ante, mais elle provient de ce qu’il n’y a pas de preuve de la réalité de l’appel reçu ni de la réalité de son objet. Il s’agi

10 « Kierkegaard et Hamlet : deux princes danois », Preuves , Paris, n° 24, février 1953, p. 3-11.

11 ques. h. « À propos de la crise de l’Unesco », Preuves , Paris, n° 25, mars 1953, p. 74-76.

12 té. i. « “Nous ne sommes pas des esclaves !” », Preuves , Paris, n° 29, juillet 1953, p. 3-4.

13 ion inaugurale du Congrès “Science et Liberté” », Preuves , Paris, n° 30-31, août-septembre 1953, p. 140-142. Le texte est précé

14 écutif du Congrès pour la liberté de la culture. Preuves publiera ultérieurement un compte rendu des séances au cours desquel

15 ent évitées. k. « La table ronde de l’Europe », Preuves , n° 35, Paris, janvier 1954, p. 3-11. Le texte est précédé de l’extra

16 s termes. l. « Tragédie de l’Europe à Genève », Preuves , Paris, n° 40, juin 1954, p. 3-4.

17 ente. m. « Il n’y a pas de “musique moderne” », Preuves , Paris, n° 41, juillet 1954, p. 75-77. Le texte est précédé d’une int

18 ette calomnie forgée par des néo-fascistes (voir Preuves , n° 39, p. 64). n. « De Gasperi l’Européen », Preuves, Paris, n° 44

19 s , n° 39, p. 64). n. « De Gasperi l’Européen », Preuves , Paris, n° 44, octobre 1954, p. 14-16.

20 muniste. o. « Politique de la peur proclamée », Preuves , Paris, n° 45, Paris, novembre 1954, p. 67-68.

21 e un peu plus loin.) p. « De gauche à droite », Preuves , Paris, n° 49, mars 1955, p. 92-93.

22 aient « objectivement » servi la liberté, ne font preuve que d’une belle ignorance de l’histoire. Les grandes révolutions euro

23 é, le sacré n’a cure des résultats : il trouve sa preuve dans le sang. Mais si, profanant le mythe et ses tabous, nous estimon

24 âteau aventureux : Passion, Révolution, Nation », Preuves , Paris, n° 51, mai 1955, p. 5-14.

25 te. Celles-ci se fondaient sur l’idée fixe que la preuve de réalité dans tous les cas et dans tous les domaines, est fournie p

26 lleurs matériellement égales26. L’expression de «  preuve matérielle » devint courante : elle signifiait l’évidence absolue, me

27 se ramène à savoir qui décide, et qui détient la preuve de la réalité. L’Occidental moyen se figure qu’au Moyen Âge le sens g

28 onc un jour. r. « L’exploration de la matière », Preuves , Paris, n° 54, août 1955, p. 3-12.

29 » dès qu’il est délivré des soucis quotidiens. La preuve qu’il n’en est rien, c’est que nos plus grands mystiques ont vécu dan

30 rendre l’ascenseur. s. « L’aventure technique », Preuves , Paris, n° 56, octobre 1955, p. 10-20.

31 RSS, ni aux PC45. Bien au contraire. La meilleure preuve , c’est qu’on le conserve en changeant seulement les photos. Lénine, s

32 e aucune indication quelconque et moins encore de preuves que le groupe des nouveaux chefs se sente comptable envers qui que ce

33 Tout le reste est conjectures, affirmations sans preuves , alibis transparents, wishful thinking, ou construction d’experts à l

34 l et rusé (le « Caligula du Kremlin », écrivaient Preuves et le BEIPI), un mégalomane en proie au délire de persécution, comme

35 taline et de Lénine. 50. Exemples récents : dans Preuves , n° 64, F. Fejtö estime que la « déstalinisation » va priver les anti

36 i calomnieux mais tout de même moins pâteux, dans Preuves . » (Ce « et je sais » que j’ai souligné, paraît obscur.) Je n’ai pas

37 es sur la liquidation de Staline par les siens », Preuves , Paris, n° 66, août 1956, p. 3-16.

38 virons historiques (Le point de vue de Ferney) », Preuves , Paris, n° 68, octobre 1956, p. 80-82.

39 r l’Europe à faire (Le point de vue de Ferney) », Preuves , Paris, n° 69, novembre 1956, p. 53-55.

40 rêve des sciences (Le point de vue de Ferney) », Preuves , Paris, n° 70, décembre 1956, p. 75-77.

41 espoir de l’Europe (Le point de vue de Ferney) », Preuves , Paris, n° 71, janvier 1957, p. 55-57.

42 y. « Sur Voltaire (Le point de vue de Ferney) », Preuves , Paris, n° 72, février 1957, p. 68-70.

43 tralité européenne (Le point de vue de Ferney) », Preuves , Paris, n° 73, mars 1957, p. 49-51.

44 té européenne (II) (Le point de vue de Ferney) », Preuves , Paris, n° 74, avril 1957, p. 68-70.

45 é européenne (fin) (Le point de vue de Ferney) », Preuves , Paris, n° 75, mai 1957, p. 56-57.

46 un plafond aux dépenses des partis. La meilleure preuve de l’efficacité probable de telles clauses est fournie par les cris d

47 rivains politiques (Le point de vue de Ferney) », Preuves , Paris, n° 76, juin 1957, p. 57-59.

48 des intellectuels (Le point de vue de Ferney) », Preuves , Paris, n° 77, juillet 1957, p. 46-48.

49 r son union. ae. « Pourquoi je suis Européen », Preuves , Paris, n° 80, octobre 1957, p. 2.

50 ccueil qu’on lui fait de tous côtés m’en donne la preuve . Il déblaye un terrain d’entente pour tous les Français de bonne foi.

51 érie en 1957, ouvrage signalé par Aimé Patri dans Preuves d’août. af. « L’échéance de septembre », Preuves, Paris, n° 79, sept

52 Preuves d’août. af. « L’échéance de septembre », Preuves , Paris, n° 79, septembre 1957, p. 54-55.

53 is vous n’y croyez pas, à ce principe de base. La preuve en est que vous approuvez les élections. A. — Je ne vous suis plus. R

54 uscule d’un régime (Le point de vue de Ferney) », Preuves , Paris, n° 80, octobre 1957, p. 63-65.

55 un certain cynisme (Le point de vue de Ferney) », Preuves , Paris, n° 79, septembre 1957, p. 72-73.

56 r l’Europe à faire (Le point de vue de Ferney) », Preuves , Paris, n° 81, novembre 1957, p. 52-54.

57 on seulement résister, mais construire. 68. Cf. Preuves de décembre 1956 : « Sur la pluralité des satellites » dans ma chroni

58 es satellites (II) (Le point de vue de Ferney) », Preuves , Paris, n° 82, décembre 1957, p. 52-54.

59 elles et des faits (Le point de vue de Ferney) », Preuves , Paris, n° 84, février 1958, p. 56-58.

60 otisme de la terre (Le point de vue de Ferney) », Preuves , Paris, n° 85, mars 1958, p. 44-46.

61 ence de l’Occident (Le point de vue de Ferney) », Preuves , Paris, n° 86, avril 1958, p. 45-47.

62 doit être partout (Le point de vue de Ferney) », Preuves , Paris, n° 87, mai 1958, p. 48-50.

63 me fédéraliste (I) (Le point de vue de Ferney) », Preuves , Paris, n° 90, août 1958, p. 59-61.

64 e fédéraliste (II) (Le point de vue de Ferney) », Preuves , Paris, n° 91, septembre 1958, p. 48-50.

65 . Croit-il que le corps électoral français a fait preuve d’une égale maturité depuis 150 ans, la sagesse des pères se prolonge

66 un type de monarchie qui, jusqu’ici, n’a fait ses preuves que chez les hérétiques ? 71. Les oui ne signifient rien, dit-on, n

67 tique des Français (Le point de vue de Ferney) », Preuves , Paris, n° 93, novembre 1958, p. 64-66.

68 ita. ar. « Nouvelles métamorphoses de Tristan », Preuves , Paris, n° 96, février 1959, p. 14-27.

69 rase du Bloc-Notes (Le point de vue de Ferney) », Preuves , Paris, n° 97, mars 1959, p. 53-55.

70 kegaard et Hamlet, deux princes danois, paru dans Preuves et Der Monat peu de mois avant. 87. Il serait absolument insuffisan

71 humaine. at. « Rudolf Kassner et la grandeur », Preuves , Paris, n° 100, juin 1959, p. 63-71.

72 idéaux et de faits (Le point de vue de Ferney) », Preuves , Paris, n° 105, novembre 1959, p. 53-55.

73 ours âprement la guerre froide dans les pages de Preuves  ». « Cette revue essaie de prouver que la coexistence est impossible

74 les intellectuels (Le point de vue de Ferney) », Preuves , Paris, n° 109, mars 1960, p. 66-68.

75 . « Les incidences du progrès sur les libertés », Preuves , Paris, n° 114, août 1960, p. 8-10.

76 ectique des mythes : Le carrefour fabuleux (I) », Preuves , Paris, n° 122, avril 1961, p. 3-15.

77 ctique des mythes : Le carrefour fabuleux (II) », Preuves , Paris, n° 123, mai 1961, p. 33-40.

78 la face devant l’Histoire. az. « Pour Berlin », Preuves , Paris, n° 127, septembre 1961, p. 56.

79 s peur. ba. « Le mur de Berlin vu par Esprit », Preuves , Paris, n° 144, février 1963, p. 92-93.

80 ssance des nationalismes obtus qui ont fait leurs preuves en 1914. Reste la solution fédéraliste, l’union dans la diversité. Ap

81 b. « Une journée de dupes et un nouveau départ », Preuves , Paris, n° 145, mars 1963, p. 60-61.

82 sse qui étonne même les Américains, et qui est la preuve exquise d’une civilisation. Et puis au-delà des apparences aimables o

83 mine. bc. « Un district fédéral pour l’Europe », Preuves , Paris, n° 162, août 1964, p. 3-16. Une note précise : « Cet essai co

84 ranscendant, sa vocation. bd. « André Breton », Preuves , Paris, n° 189, novembre 1966, p. 15-17.

85 nt dédain. « Vous aurez bientôt, nous dit-il, les preuves les plus éclatantes de la réalité des lois de la science, je sais ce

86 au moment prévu ! remarqua le docteur. — La belle preuve , répliqua le peintre. On avait tout arrangé pour cela ! Quant au jeun

87 argentins. be. « Marcel Duchamp mine de rien », Preuves , Paris, n° 204, février 1968, p. 43-47.

88 après, ou la campagne des congrès (1947-1949) », Preuves , Paris, n° 211, octobre 1968, p. 16-29.

89 donne la mesure. bg. « Dépasser l’État-nation », Preuves , Paris, n° 4, 4e trimestre 1970, p. 54-59. Le texte est introduit par

90 a reçu le 15 avril 1970 le prix Robert Schuman. Preuves reproduit dans cet article une partie des idées qu’il a exprimées à