1
lle a conduit ce lecteur au carrefour de quelques
problèmes
qui sont, je crois, ceux qui se posent. À qui se posent-ils ? Et comm
2
peut aider les hommes et prendre au sérieux leurs
problèmes
— jusqu’au bout11 ! II. En mettant sous une même couverture quelque
3
qu’il faut faire, nous répondent : attention ! le
problème
est plus complexe ! Non, les problèmes ne sont pas si complexes, en r
4
ention ! le problème est plus complexe ! Non, les
problèmes
ne sont pas si complexes, en réalité, ou, s’ils le sont, osons les si
5
rions-nous un peu plus d’attention pour les vrais
problèmes
de nos vies. Mais si les journaux disposent de nos vies, l’argent dis
6
tant que parce qu’il vous permet d’éluder le vrai
problème
. » Mais cette réponse simpliste, valable tout au plus contre certaine
7
mais la nécessité d’une spiritualité nouvelle. Le
problème
, en tout cas, cesse d’être théorique. Cette spiritualité que Marx n’a
8
re reçu s’insère aussitôt dans l’histoire ; et le
problème
des moyens, s’il doit rester subordonné à l’origine et à la fin, est
9
sur l’attitude des jeunes protestants devant les
problèmes
sociaux et culturels du temps. 24. Illustration politique : à tout s
10
. Voilà sa liberté : sa mort est derrière lui. Le
problème
a été résolu, c’est pourquoi le croyant a le droit de parler avec rés
11
ien ne peut pas prendre totalement au tragique le
problème
de l’aménagement des intérêts terrestres. Il les prend au sérieux dan
12
rte contraint d’accorder une valeur absolue à des
problèmes
insondablement relatifs. Le chrétien sait pour quoi et pour Qui il co
13
de conséquences politiques que si nous posons le
problème
sur son plan réel. Or, le lieu de sa décision n’est pas le lieu des d
14
elle nous croyons distinguer une évasion hors des
problèmes
qui se posent et nous sont posés, hic et nunc. Avant d’aller plus loi
15
. Je laisserai de côté, dans ces notes, le fameux
problème
de la personne chrétienne en face du collectif marxiste. C’est l’oppo
16
le marxisme ne peut plus nous apparaître comme un
problème
difficile, une tentation ou un appel à la compromission avec le monde
17
uelles fins elle entend justifier ses moyens. Le
problème
des fins humaines est assez clairement posé et résolu par le marxisme
18
s que l’école primaire leur a mis dans la tête. —
Problème
d’éducation civique. Incertitude essentielle de toute considératio
19
inis : il ne faut pas épauler au hasard. Le grand
problème
de la pensée personnaliste est désormais de créer une tactique déduit
20
de Marx (an-archique), n’a pas tardé à poser des
problèmes
pratiques tout à fait étrangers à la révolution. Et ces problèmes « a
21
ues tout à fait étrangers à la révolution. Et ces
problèmes
« autonomes » à leur tour se sont révélés si urgents que la doctrine,
22
nouveau affirment la nécessité de s’attaquer au
problème
de l’homme même dans la civilisation mécanique. Ainsi, pour être moin
23
puis et Alex. Marc : Jeune Europe (Plon). Sur les
problèmes
généraux du temps considérés dans la perspective de l’ON voir Daniel-
24
tant qu’au sens littéral.) Prendre au sérieux des
problèmes
tels que le chômage, le machinisme, le fédéralisme ou l’État, — comme
25
ar autant de groupes fort inégaux en nombre. Tout
problème
concret, particulier (loi sur les chemins de fer, sur le régime du bl
26
isait observer que notre époque dominée par les «
problèmes
économiques », comme on dit, ne possède pas d’économistes. Il entenda
27
ment des idées neuves — une nouvelle position des
problèmes
— mais aussi quelques solutions fort importantes. Indiquons simplemen
28
rrait montrer facilement, à propos de maint autre
problème
dont traite cet ouvrage (travail et chômage, machinisme, syndicats, é