1
portait, il ne pouvait s’en tenir là. Tout notre
problème
a été en fait de repérer les instants, parfois très brefs, où s’expri
2
ntifiquement, mais presque expérimentalement. Les
problèmes
qui se posent aux communes aujourd’hui, problèmes de dimensions, prob
3
problèmes qui se posent aux communes aujourd’hui,
problèmes
de dimensions, problèmes de participation, problèmes de multiplicatio
4
ux communes aujourd’hui, problèmes de dimensions,
problèmes
de participation, problèmes de multiplication des compétences, sont l
5
blèmes de dimensions, problèmes de participation,
problèmes
de multiplication des compétences, sont les problèmes qui se posent s
6
lèmes de multiplication des compétences, sont les
problèmes
qui se posent spécialement aux communes et aux universités. Ils sont
7
ent aux communes et aux universités. Ils sont des
problèmes
par nature interdisciplinaires et il semble que, si les universités é
8
sser certaines dimensions, au-delà desquelles les
problèmes
changent de nature, même qualitative. Donc, la solution pour répondre
9
isations techniques dans les services publics. Le
problème
casse-tête du maire, du syndic, du président de conseil municipal d’u
10
des correspondances extrêmement précises entre le
problème
des dimensions et le problème de la participation. 3. Démocratie e
11
t précises entre le problème des dimensions et le
problème
de la participation. 3. Démocratie et petites communautés 17 ju
12
tilité de la chose, sa nature même. Voilà donc le
problème
principal, posé par les Grecs, celui de la dimension optimale entre d
13
nt qui soient vivables et vivantes. C’est donc le
problème
, posé par les Grecs, de la dimension optimale entre les deux maxima c
14
e exponentielle, comme l’économie de l’époque. Ce
problème
des dimensions est absolument fondamental pour toute la définition du
15
t du territoire en général, c’est à quel point le
problème
civique, c’est-à-dire le problème de la participation de l’homme et d
16
à quel point le problème civique, c’est-à-dire le
problème
de la participation de l’homme et de la femme, en état de s’en occupe
17
sponsabilité des citoyens. Cela pose notamment un
problème
de dimensions. Si la cité est trop grande, à l’instar des mégalopoles
18
e la petite dimension). C’est précisément tout le
problème
du fédéralisme de chercher une formule alliant la liberté et la puiss
19
r un type d’homme qui soit une personne. C’est le
problème
de l’éducation d’une manière tout à fait générale ; dans tous les rég
20
des découvertes ont posé, de manière concrète, le
problème
fondamental de toutes les sciences : la comparaison. Grâce aux découv
21
nographie, l’anthropologie. Cela posera aussi les
problèmes
de la philologie, de la sociologie comparée. 19 novembre 1976 Le fond
22
ue la solution se trouve dans les termes mêmes du
problème
ainsi formulé : car l’unité différenciée se traduit tout naturellemen
23
juin 1969 Pour réaliser une autarcie — qui est le
problème
de base d’un État totalitaire —, il faut un gouvernement centralisé t
24
puissance de l’État. 6. Dimension de l’état et
problèmes
des frontières 27 juin 1969 Bien que cette formule ait donné lieu
25
ues. Ils empêchent simplement de bien traiter ces
problèmes
. Ce statut des frontières, doublement déficient, est caractéristique
26
pe, mais qui ne le serait plus. C’est dire que le
problème
européen est, par définition, un problème fédéraliste, n’admettant qu
27
que le problème européen est, par définition, un
problème
fédéraliste, n’admettant qu’une solution fédéraliste. 29 octobre 1965
28
contre l’Europe 25 octobre 1968 Le plus grand
problème
européen du xxe siècle est sans discussion possible celui de l’union
29
taires et personnelles. Si sérieux que soient les
problèmes
du prix du lait, du prix du blé ou même du prix du vin, il est clair
30
ui n’aurait plus d’européen que le nom. Ainsi, le
problème
européen de l’unité et de la diversité est typiquement un problème fé
31
de l’unité et de la diversité est typiquement un
problème
fédéraliste : il s’agit d’unir sans unifier. Actuellement, le princip
32
pendant cinq siècles. 11 novembre 1966 J’appelle
problème
fédéraliste une situation dans laquelle s’affrontent deux réalités hu
33
les et vitales, de telle sorte que la solution du
problème
ne puisse pas être trouvée dans la suppression d’un des deux termes,
34
nte de leur tension soit positive. L’ensemble des
problèmes
et des solutions ainsi défini, étant donc de ce type bipolaire, const
35
t la politique fédéraliste. Dans les deux cas, le
problème
est toujours de définir ce qui distingue et unit à la fois, qu’il s’a
36
uvelles qu’on peut imaginer pour faire face à des
problèmes
nouveaux. 2. Expériences historiques et significations 19 novem
37
leurs diversités originelles. 28 janvier 1977 Le
problème
de toute fédération est le suivant : comment sauvegarder les autonomi
38
assez subtils, assez complexes, pour résoudre des
problèmes
à multiples variables comme en posent les relations fédérales, ce qu’
39
s si l’on réussit la fédération, alors se pose le
problème
: on ne peut pas la garder fermée. Il est très difficile de l’arrêter
40
lisme est une attitude, une manière d’aborder les
problèmes
. Lorsqu’une question soulève des options contradictoires (exemples :
41
solutions fédérales sont aussi variables que les
problèmes
, les époques, les sociétés… La construction européenne se résout à un
42
allaient de soi, c’est-à-dire ne posaient pas de
problèmes
fondamentaux, angoissants. Mais avec l’avènement de la civilisation i
43
er « la majesté de l’État » contre la réalité des
problèmes
, c’est de recourir à l’autorité contre la libre discussion des pour e
44
, au niveau individuel et au niveau collectif, un
problème
de finalités à travers nos actes les plus quotidiens. Ce que nous fai
45
ique, et de l’écologie au niveau économique) ? Le
problème
, c’est qu’il n’y a pas de liberté, autre qu’illusoire et par là même
47
s. Aujourd’hui, tout est libre, mais tout devient
problème
, occasion de doute, d’anxiété. Tout oblige à avoir conscience de ce q
48
les mêmes objectifs ou doit tenir compte d’autres
problèmes
jugés plus importants. On essaie de faire croire que la politique que
49
ntabilité, et pas de la vie. 12 novembre 1971 Aux
problèmes
vitaux que posent l’épuisement de l’oxygène, la pollution des océans,
50
progressive de l’environnement est au cœur de ce
problème
, tout comme la destruction instantanée qui résulterait de la course a
51
-même la nature bipolaire de tout régime, de tout
problème
, de toute solution de type fédéraliste. Cet homme doit être en fait c
52
toute théorie du fédéralisme. Il s’ensuit que le
problème
politique revient à imaginer, décrire, puis faire accepter des instit
53
rner c’est prévoir ». 12 novembre 1971 Les grands
problèmes
écologiques posés à la société occidentale — et posés par son action
54
s institutions de la capitale, elle fera voir les
problèmes
concrets de la vie publique et les moyens d’y participer à tous les é
55
en Espagne comme dans d’autres pays d’Europe, le
problème
régional va prendre de plus en plus d’importance. n. Avec l’introd