1 le et le commerce. Voyons d’abord ce que la CEE a produit , concrètement, de 1951, date de la signature du traité instituant la

2 ienne. Avec le résultat que l’industrialisation a produit autant ou plus de misère pour un grand nombre que de richesse pour un

3 ons nécessaires pour que la croissance économique produise du vrai « bien-être ». On a découvert la loi des rendements décroissa

4 es solutions au problème crucial du chômage comme produit structurel de la société industrielle doivent être cherchées sans dél

5 t que de la « nécessité croissante » de ce qu’ils produisent . Mais il est clair — une fois de plus — qu’ils essaient de nous faire

6 blerait en effet que le Mexique soit en mesure de produire autant de millions de barils de pétrole que toutes les autres parties

7 13 millions d’habitants, livrées à la délinquance produite par les grands ensembles, pollués et polluants (air et eaux), et dévo

8 libre décision communautaire. Le contraire s’est produit dans le cas du Jura : en 1814, ce pays s’est vu « attribué » par les

9 tato nationalisme. Une percée silencieuse s’y est produite , encore inaperçue — et c’est peut-être heureux — des mass médias et d

10 e nos pays européens, alors que toutes les bombes produites par ce pays ou mises à sa disposition par les USA ne feraient qu’irri

11 tée dans les Amériques, en Asie et en Afrique y a produit au xxe siècle une série de phénomènes indicateurs d’une évolution be

12 rie occidentale. Des transmutations analogues ont produit de l’or à partir du cuivre ou de l’uranium, du bois, des peaux de pho

13 onocultures et de la mécanisation est en train de produire et va produire dans, le Sahel, au Biafra, au Bangladesh, en Chine, en

14 de la mécanisation est en train de produire et va produire dans, le Sahel, au Biafra, au Bangladesh, en Chine, en URSS bientôt,

15 emploi stabilisé. Raccourcir le temps de travail. Produire mieux avec moins de gaspillage et une répartition plus fluide des eff