1 dre sur ce que devrait être une ville moderne, je proposai cette définition de ce qu’elle est, dès qu’elle est trop grande : une

2 cher ! Mais voyons le nœud du sophisme. Ceux qui proposent d’en appeler d’une technique peut-être mal réglée à une technologie m

3 issance (je ne suis pas cathare dans ce sens). Je propose , au contraire, que l’on s’inspire des lois de la croissance vivante,

4 phique. Pas un seul démographe, que je sache, n’a proposé d’explication qui vaille à la fois pour l’Est et l’Ouest, pour le com

5 aux géomètres de l’État. Dès 1789, l’abbé Sieyès propose la division de la France en carrés de dix-huit lieues de côté, le pre

6 sociologiques imaginaires », et l’action qu’elles proposent n’est autre que l’arrêt artificiel, à un certain niveau, d’une sociét

7 par Ossip K. Flechtheim dès 1943. Prospective est proposé par Gaston Berger vers 1950. Futuribles s’oppose à futurologie dès 19

8 on le réveil des puissances souterraines qu’il se propose d’opérer : « Tous les grands mouvements de l’histoire sont des érupti

9 s — de se prophétiser ! Les esquisses que je vais proposer d’organisation de la cité procèdent d’une prospective normative et gl

10 n moyenne que ceux qui les mènent au désastre. Je propose des structures sociales et des finalités de l’existence qui auraient

11 urs imaginer le plein succès des mesures que l’on propose  : cela suffirait à prévenir bien des désastres.) Et comment mes plus

12 e à vos yeux de votre fuite devant la liberté. Je propose un système dont le détail concret ne sera jamais produit que par la d

13 nos contemporains, quelles solutions nous a-t-on proposées  ? À défaut de solutions, quelle politique ? Si je m’en enquiers auprè

14 tent à tous ceux qui le désirent non seulement de proposer à leurs concitoyens des films et des sketches, de leur invention, vai

15 ueur, secoué. 136. On suit ici la classification proposée par Henri Desroches dans un ouvrage essentiel sur le sujet des commun

16 espèce. Le principe des mesures conservatoires à proposer se déduit aisément des programmes stato-nationaux que l’on connaît, p

17 plus douloureux, dirait-on, que la faim. Ou bien proposera-t -on de distribuer aux dirigeants de ces États-nations tout neufs une p

18 st choisir aussi celle qui les a perdus ! Je leur propose l’Europe des régions, comme offrant la formule la moins incompatible

19 tendues et des rénovations sociales et politiques proposées au long de ces pages, et qui vont des petites communautés à la fédéra