1 fait, du verbalisme électoral. Les intellectuels prétendent « entrer dans l’action », et cela se traduit par de généreux manifest

2 rée ses propres risques et périls, si libéral que prétende être le régime. « La supériorité véritable produit elle-même la provi

3 s la mesure précise où il doute qu’il le soit, et prétend au contraire s’identifier soit avec l’homme universel qu’il imagine,

4 Europe fédérée, dont on feint de redouter qu’elle prétende « uniformiser » les diversités nationales (entendez : stato-nationale

5 fins dernières au nom desquelles les totalitaires prétendent justifier ces crimes. Un auteur qui se révèle incapable de saisir la

6 eu près tout de la vraie nature — religieuse — du prétendu « socialisme national » d’Hitler, et de ses profondes analogies avec

7 ne participation réelle à la vie politique qu’ils prétendent monopoliser. Ils sont trop petits pour se défendre seuls, même avec l

8 nvoquer à leur tour : les juristes des Pays-Bas «  prétendent qu’un accueil de missiles américains constituerait une violation de l

9 foi, qui limiterait l’absolu de sa Souveraineté. Prétendre que l’on veut l’Europe des nations, l’Europe des États, voire l’Europ

10 ésunie marche à sa fin. Aucun de nos pays ne peut prétendre , seul, à une défense sérieuse de son indépendance. Aucun de nos pays

11 — leur point de rencontre à l’infini — ne saurait prétendre à conduire une politique européenne, à invoquer, et d’abord à faire n