1 ée pratique, en servant les diversités au lieu de prétendre à les réduire. Et je crois bien qu’il est le seul auteur non suisse q

2 ué à Nancy. Enfin l’empereur Maximilien qui avait prétendu , non sans justes raisons, que les Suisses, ses sujets « immédiats »,

3 galité interdisant que l’on obéisse à un égal qui prétendrait donner les ordres, exige en fait des supérieurs incontestés — désigné

4 e tradition suisse d’hostilité contre tout ce qui prétend « mieux valoir ». Par exemple : « En 1566, cinq gentilshommes lorrain

5 ques forment 47 % de la population, et pourraient prétendre à la parité ; un ou deux Romands et un Tessinois pour quatre ou cinq

6 s recevaient des leçons d’instruction civique. On prétend aussi que notre peuple est si fréquemment consulté que les femmes, un

7 vue les resquilleurs, ces jeunes gens excités qui prétendent ne pas payer de supplément parce qu’il n’y avait plus de place dans l

8 illustrés dans les domaines les plus divers. Sans prétendre à composer un portrait-robot du « grand homme suisse moyen » (express

9 e future les avantages de la formule fédéraliste. Prétendre en conserver les bénéfices pour nous seuls serait le plus sûr moyen d