1 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — Hegel, Comte, Marx, ou la rationalisation
1 ence plus rigoureuse que l’autre, et dont on peut prévoir les intentions… La raison cesse d’être l’outil manié par des mains ou
2 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — La mesure soviétique
2 le Plan ne pouvait fournir, n’ayant pas voulu en prévoir l’irrationnelle nécessité. Faute d’expressions orthodoxes pour l’expr
3 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — Leçon des dictatures
3 gide, qu’il n’a pas réglé dès le début, et qui ne prévoit pas son insertion active. Dès lors, l’alternative qui se pose à l’esp
4 x dictatures rivales, et rien ne permet encore de prévoir les conséquences politiques qu’il entraînera nécessairement, le jour
4 1936, Penser avec les mains (1972). La commune mesure — L’appel à la commune mesure, ou l’Europe du xxe siècle
5 rs filets à papillons. Par contre, il est aisé de prévoir à coup sûr qu’une certaine dépression atmosphérique appelle toujours
6 ciété de consommation sont les « Utopies » que je prévoyais alors (Note de 1972.) 56. Cela explique, s’il est besoin de l’expli
5 1936, Penser avec les mains (1972). Penser avec les mains — La pensée prolétarisée
7 . Mais quelle législation, quelle méthode eût osé prévoir une telle crise ? qui eût osé pareil blasphème contre le Progrès néce
6 1936, Penser avec les mains (1972). Penser avec les mains — Éléments d’une morale de la pensée
8 propre, leur volonté d’incarnation ? On pourrait prévoir dans le détail une philologie et une étymologie polémiques, restaurat