1 1952, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Présentation du Centre européen de la culture (mars 1952)
1 nous décidons aujourd’hui de rendre notre action publique , ce n’est point pour essayer de démontrer que le Centre « sert vraime
2 1952, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Le dialogue Europe-Amérique (juin-juillet 1952)
2 jazz hot, il faut bien constater que c’est notre public européen qui, librement, propage ces succès américains et leurs contr
3 1952, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Culture et politique européenne (octobre 1952)
3 guments que l’on invoque pour convaincre le grand public de la nécessité d’une collaboration, économique ou militaire par exem
4 L’expérience des guildes a prouvé qu’il existe un public de lecteurs dix ou vingt fois plus vaste que celui que touchaient les
4 1952, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Rapport moral présenté par M. Denis de Rougemont (novembre 1952)
5 er, sont dus à des malentendus. Un bon service de public relations — qui nous manque encore — pourrait y remédier. Mais d’une
6 aute d’appuis suffisants dans les administrations publiques ou auprès d’elles. Pourquoi enfin ce manque d’appuis ? Parce que nous
5 1952, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). À propos de la crise de l’Unesco (décembre-janvier 1953)
7 era toujours le moins possible. Aux yeux du grand public , un budget annuel de 9 millions de dollars, comme celui de l’Unesco,
6 1952, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Conférence de compositeurs, critiques musicaux et exécutants (décembre 1952-janvier 1953)
8 sicales contemporaines et la qualité des nouveaux publics populaires, ou le rôle du critique qui est d’interpréter ces techniqu
9 erts symphoniques et de musique de chambre seront publics . Programme Les participants seront invités à rédiger des rappor
10 édiger des rapports, à participer aux discussions publiques , aux groupes de travail, et aux différents concerts. Au cours de cett
11 quoi les auditeurs pourront prendre la parole. Le public pourra être admis dans les tribunes à certains des débats au moins. D
7 1953, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Aller et retour (avril 1953)
12 s, le projet fut brûlé par la population en place publique . L’État de New York était le plus réticent. Il fut le dernier à se ra
8 1953, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Situation de l’Europe en août 1953 : Lettre aux Six (juillet-août 1953)
13 nc confié à quelque groupe d’experts, inconnus du public , et forcément victimes du ressentiment des députés. Qui les suivrait 
9 1954, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Éducation européenne (octobre-novembre 1954)
14 et, cet échec a résulté du fait qu’on laissait le public dans l’ignorance de la vraie situation européenne, des vrais buts du
15 les esprits. Elles s’efforcent aussi de créer les public relations qui ont manqué jusqu’ici à l’entreprise Europe unie. Je sai
10 1954, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Le rôle de la recherche en Europe (décembre 1954-janvier 1955)
16 le voisine, beaucoup plus riche. Là, sur la place publique , on lui apporta des quantités énormes de nourriture, elle mangea tout
17 stitute, à Genève, le 26 novembre 1954, devant un public d’industriels et de savants de plusieurs pays d’Europe, le directeur
11 1955, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Habeas Animam (été 1955)
18 s l’occasion de réunir leurs forces pour le salut public du Continent ? L’idée de former un groupe d’Amis du Centre est né de
12 1955, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Lever de rideau culturel ? (octobre 1955)
19 de la culture et de la vie quotidienne. Tout est public chez nous, tout est ouvert. Venez donc voir ! mais laissez-nous regar
13 1955, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Que s’est-il passé à Genève ? (décembre 1955)
20 3. Publication et distribution « aux institutions publiques et aux personnes privées, de revues officielles », en anglais, frança
21 ues, universités », etc., et leur « mise en vente publique sans aucune entrave » dans tous les pays. 5. Échange accru de « publi
22 crit de Rougemont aux archives de la Bibliothèque publique et universitaire de Neuchâtel, sous l’identifiant 973.
14 1955, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Propositions (décembre 1955)
23 libre-échange total, donc de la libre discussion publique et privée : cela reviendrait pour elle à accepter le point de vue spé
24 iffusion de nos ouvrages et de nos revues dans un public qu’ils entendent contrôler et éduquer d’une manière bien définie. Mai
25 s s’opposer à ce que l’on montre, au moins à leur public le mieux trié, les réalisations de l’Europe ? À ce que l’on donne à c
26 alisations de l’Europe ? À ce que l’on donne à ce public (si restreint qu’ils le veuillent) une idée précise du nombre et de l
27 crit de Rougemont aux archives de la Bibliothèque publique et universitaire de Neuchâtel, sous l’identifiant 548.
15 1955, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Aperçu historique des relations culturelles Europe-Russie (des débuts à la guerre de 1914) (décembre 1955)
28 cidentaux sont lus par l’intelligentsia et par le public cultivé. Marx est introduit en Russie par Tchaktev, dans les années 1
29 crit de Rougemont aux archives de la Bibliothèque publique et universitaire de Neuchâtel, sous l’identifiant 547. Comme l’indiqu
16 1956, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Personalia (février 1956)
30 crit de Rougemont aux archives de la Bibliothèque publique et universitaire de Neuchâtel, sous l’identifiant 956.
17 1956, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Après le congrès de Trieste (février 1956)
31 crit de Rougemont aux archives de la Bibliothèque publique et universitaire de Neuchâtel, sous l’identifiant 552.
18 1956, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Une initiative des sénateurs belges (février 1956)
32 crit de Rougemont aux archives de la Bibliothèque publique et universitaire de Neuchâtel, sous l’identifiant 553.
19 1956, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Une deuxième table ronde de l’Europe (février 1956)
33 crit de Rougemont aux archives de la Bibliothèque publique et universitaire de Neuchâtel, sous l’identifiant 554.
20 1956, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Europe-URSS : en attendant le dialogue (février 1956)
34 ors de la première — mais stupéfaction et gêne du public quand les acteurs s’embrassent sur la scène. ⁂ La revue Amerika repar
35 ure, elle tire à 50 000 exemplaires distribués au public par les services officiels russes, tandis que 1000 exemplaires sont c
36 crit de Rougemont aux archives de la Bibliothèque publique et universitaire de Neuchâtel, sous l’identifiant 555.
21 1956, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). À pied d’œuvre (avril-mai 1956)
37 teur. Nous avons constaté, en effet, que le grand public , même cultivé, ignore trop souvent le développement si particulier de
38 de vue supranational. Il en résulte que le grand public voit très mal le problème éducatif dans son ensemble et dans ses cont
22 1956, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Former des Européens (avril-mai 1956)
39 ppelons « les bienfaits de l’instruction » rendue publique , gratuite et obligatoire. Dans toutes les autres civilisations, la tr
23 1956, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Ce n’est pas au pied du mur… (juin-juillet 1956)
40 ropéenne du sportif est désormais dans le domaine public . La Fondation a distribué des subventions à l’Association des univers
24 1956, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Le Prix européen de littérature n’a pas été donné en 1956 (juin-juillet 1956)
41 e, ce texte appelle quelques explications pour le public qui s’intéresse au sort présent de la littérature. La formule du Prix
42 uirait à écrire des œuvres adaptées au très vaste public à la fois exigeant et nouveau réuni ou créé par les guildes. De fait,
25 1956, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Prix européen de littérature : guildes et clubs du livre (août-septembre 1956)
43 avait rien qui pût attirer l’attention d’un vaste public sur des œuvres nouvelles de signification européenne. C’est pourquoi
44 après la guerre, ont réussi à créer un très vaste public de lecteurs nouveaux, en leur apportant à domicile des livres choisis
45 gues, ont été révélés de la sorte à un très vaste public international. Le prix devait être décerné une seconde fois en 1956,
46 ois-ci d’œuvre qui lui parut à la fois adaptée au public des guildes membres (public qui dépasse aujourd’hui 900 000 lecteurs)
47 à la fois adaptée au public des guildes membres ( public qui dépasse aujourd’hui 900 000 lecteurs) et présentant un intérêt as
48 crit de Rougemont aux archives de la Bibliothèque publique et universitaire de Neuchâtel, sous l’identifiant 968.
26 1956, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Nouvelles culturelles européennes (août-septembre 1956)
49 crit de Rougemont aux archives de la Bibliothèque publique et universitaire de Neuchâtel, sous l’identifiant 525.
27 1956, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Le Bureau européen de l’éducation populaire (août-septembre 1956)
50 ucation) en Europe. Les méthodes, les moyens, les publics visés varient considérablement du Nord au Sud, d’un pays à l’autre, e
51 nismes d’éducation populaire groupe le plus vaste public organisé qui puisse être atteint en Europe par ceux qui se préoccupen
52 crit de Rougemont aux archives de la Bibliothèque publique et universitaire de Neuchâtel, sous l’identifiant 902.
28 1957, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Le rôle des festivals dans la vie culturelle de l’Europe [Commentaires] (mai 1957)
53 point de vue des programmes et de l’éducation du public qu’à celui des aspects économiques. Deux de ces options se trouvaient
54 it de trouver une base de jugement, permettant au public musical de s’orienter. La suggestion de créer un jury international,
29 1957, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Promesses du Marché commun [Avant-propos] (décembre 1957)
55 chie aux questions que se pose désormais le grand public européen, subitement confronté avec des inquiétudes et des espoirs d’
30 1958, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Le Centre européen de la culture : ce qu’il fait — d’où il vient — où il va (février 1958)
56 à fournir une part de nos recettes35.) La fortune publique et privée ne croyait pas bien fort à l’union de l’Europe, et moins en
31 1958, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Éducation européenne (février 1958)
57 ondres ; G. V. Casara, ministère de l’Instruction publique , Rome ; Angela Zucconi, Centro di Educazione Professionale per Assist
32 1958, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Le bulletin du Centre (février 1958)
58 deux ou trois langues, ces bulletins touchent un public plus large et paraissent répondre à des besoins réels. Compte tenu de
33 1958, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). La méthode culturelle, ou l’Europe par l’éducation des Européens (mai 1958)
59 nisations européennes, ceci restant l’affaire des public relations de chaque organisme. L’information dont nous voulons parler
60 e sont scandaleusement négligées dans nos budgets publics et privés39. Les États et les grands capitalistes de l’Europe de l’Ou
34 1958, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Un essai de synthèse (mai 1958)
61 e politique européenne. Pour un pacte de salut public Désunion de l’Europe, union de ses adversaires : ces deux grands
62 tront de peu de poids. L’idée d’un Pacte de salut public conclu par les mouvements et groupes de toute nuance cessera d’être «
35 1958, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Une université européenne [Introduction] (juillet 1958)
63 crit de Rougemont aux archives de la Bibliothèque publique et universitaire de Neuchâtel, sous l’identifiant 574.
36 1959, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Éducation et loisirs : les mass médias (mai 1959)
64 fausser le sens des valeurs réelles dans le grand public . Mais en fin de comptes et au total, il sert le prestige de la cultur
65 rmais de guider et de stimuler les goûts du grand public . Quelle est à cet égard la situation actuelle ? Justifie-t-elle le pe
66 ions de disques ont contribué à préparer un vaste public entièrement nouveau pour l’audition de la musique sérieuse donnée par
67 imer tel ou tel ouvrage parce qu’il n’aura pas de public , c’est-à-dire en fait, parce qu’il ne ressemble pas aux « succès » qu
68 à présent. Il semblerait, à les en croire, que le public qui lit représente une petite masse invariable, ou même décroissante.
69 es et illustrées, et de les vendre directement au public qui n’a pas l’habitude de fréquenter les librairies. Les initiateurs
70 ndre une attitude générale de confiance envers le public . Il faut qu’ils renoncent une bonne fois à l’idée périmée que le succ
71 e croissante des masses et de guider les goûts du public vers la qualité, au lieu de rester prisonniers des préjugés soi-disan
37 1959, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Editeuropa (septembre 1959)
72 les moyens d’atteindre vite, et simultanément le public auquel il s’adresse, c’est-à-dire les publics des pays différents don
73 t le public auquel il s’adresse, c’est-à-dire les publics des pays différents dont il expose les intérêts communs. Quant au pr
38 1960, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Trois initiales, ou raison d’être et objectifs du CEC (1959-1960)
74 ; plus rarement, il est vrai, aux yeux d’un grand public indifférent à la culture. ⁂ En 1960, faut-il encore un Centre ? Nous
39 1961, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Guide européen de l’enseignement civique [introduction] (1960-1961)
75 ments politiques de notre État », 6 aux « organes publics  », 3 à « l’élection des représentants du peuple » et 1 à la « constit
76 qu’il communique un intérêt vivant pour la chose publique , et cela doit nous inquiéter ; enfin et surtout, ils ne disent pas en
40 1961, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Esquisse d’une biographie : J. H. Retinger (1960-1961)
77 hommes qui vont l’aider et les milieux ignorés du public où résident les pouvoirs réels. Il a aussi le salon de Lady Cunard, d
78 ion donnée à la variété des forces animant la vie publique  : partis, confessions religieuses, syndicats, pressure groups, etc. M
79 nturier, il devait quitter le pays en bienfaiteur public . « De fait, écrit-il, lorsque je quittai le Mexique pour de bon en 19
80 ’il l’avait bien exposée — il parlait très mal en public , et aussi rarement que possible — mais parce qu’il entreprit sans per
81 que nous connaissons aujourd’hui et que le grand public européen tient pour toutes naturelles, n’eussent probablement pas vu
41 1962, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Le dialogue des cultures [interventions] (avril 1962)
82 négociateurs, nos hommes d’État, et nos opinions publiques de s’entendre, de s’arranger, et de régler les conflits encore plus g
83 n congrès, on ne parle pas à l’Autre, on parle au public , qui n’est personne. Si nous voulons un vrai dialogue entre nos cultu
42 1962, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Pour une métropole régionale Aix-Marseille-Étang de Berre [interventions] (juillet 1963)
84 ans. Le développement du livre de poche a créé un public gigantesque totalement inexistant il y a cinquante ans encore. En Amé
85 par jour. Ainsi, c’est à la création d’un nouveau public , à l’accession à la culture de couches immenses que nous assistons au
86 fre une tradition, une subsistance économique, un public , bref, une réponse à leur travail créateur. Et ceci nous conduit à l’
87 étition dans un même lieu. La réponse, c’était le public présent, de bons juges, un milieu vivant, des instruments de création
88 presque rien, et qui exigent un important mécénat public et privé, des richesses assez librement dispensées. Je reviendrai plu
43 1962, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Principes et méthodes du dialogue entre les cultures (avril 1962)
89 e) sur l’Afrique et l’Europe, etc., etc. Le grand public , même cultivé, ignore les publications savantes. En revanche, on lui
44 1963, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Deux-mille volumes sur l’Europe (février 1963)
90 i c’était à la mode, si cela intéressait le grand public . Certaines manières d’expliquer que « Jean Monnet avait raison et la
45 1964, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Campagne pour l’Europe des citoyens (septembre 1964)
91 ésintéressement flagrant des élèves pour la chose publique et leçons qui s’y rapportent ; 2° Une carence de l’éducation civique 
92 ente pas les problèmes vivants et réels de la vie publique  ; 3° Le besoin partout reconnu d’une éducation civique plus concrète
46 1964, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Université et universalité dans l’Europe d’aujourd’hui (décembre 1964)
93 sponsables des domaines les plus variés de la vie publique , économique et sociale, d’autre part. Condition générale d’admission 
94 c’est à ses risques et périls : toute déclaration publique est obligatoirement suivie d’une discussion réglée ; ici l’on n’impos
95 contradictions de leur développement dans la vie publique et privée de l’unité culturelle en question. Le problème des possible
47 1965, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). L’Europe et le monde [Introduction] (février 1965)
96 et certaines idéologies, certaines formes de vie publique , que cette culture seule expliquait. Alors parut un troisième motif d
48 1967, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Civisme et culture (notamment artistique) (mai 1967)
97 es nécessités concrètes qui sont celles de la vie publique et civique — domaine du sérieux. On pourra s’inquiéter aussi de nous
98 l publie, il expose, il ambitionne d’être joué en public , c’est-à-dire qu’il cherche aussi l’approbation et la sanction suprêm
49 1968, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Vers une fédération des régions (hiver 1967-1968)
99 un siècle l’unité de base de toute vie sociale et publique en Grèce. Elle donna même son nom à cette forme d’activité : la polit
50 1969, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). La région n’est pas un mini-État-nation (hiver 1969-1970)
100 le, l’État régit souverainement toute l’existence publique de la nation, c’est-à-dire de l’ensemble des hommes vivant à l’intéri
101 s sur le terrain. — Tout ce qui relève du domaine public (économie, politique, transports, enseignement, fiscalité, défense, t
51 1971, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Dépolitiser la politique (printemps 1971)
102 té — de la politique comme stratégie des affaires publiques . Politiser une campagne signifie donc réduire la lutte électorale à
103 composer et hiérarchiser les finalités de la vie publique — et c’est là sa fonction stratégique — puis l’art de participer aux
52 1974, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Stratégie de l’Europe des régions (printemps 1974)
104 à traduire les finalités d’une société en mesures publiques bien calculées, revient purement et simplement à décider la hiérarchi
105 les étages et dans tous les domaines de leur vie publique , en lieu et place des fonctionnaires irresponsables, mais d’autant pl
53 1974, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). C.J.B. l’Européen, 1891-1974 (printemps 1974)
106 cité n’ont cessé de le ramener aux grands postes publics , quand un appel pressant du pays l’y engageait. Jeter des ponts, reli
54 1975, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Pourquoi des régions ? (printemps-été 1975)
107 u problème régional. En tant qu’il est discuté en public , le problème ne date guère que des années soixante de ce siècle. La b
108 sa nécessité et sa possibilité aux yeux du grand public . Ni les uns, ni les autres, n’ont encore bien compris pourquoi des ré
109 nes (sauf le religieux, au xxe siècle) de la vie publique . Mouvements pendulaires de main-d’œuvre à travers la frontière, non m
55 1975, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Paradoxes de la prospective (automne 1975)
110 ionniers de la physique atomique, lors d’un débat public sur les centrales nucléaires. Rien de plus déprimant pour la santé d’
56 1975, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Quand même il serait seul… (Sur un texte de George Orwell) (automne 1975)
111 parmi les intellectuels autant que dans le grand public européen, c’est que George Orwell a prévu notre destin inéluctable d’