1
ous donne après quelques minutes l’illusion d’une
puissance
immobile qui vaincrait la distance par le charme, attirant les villes
2
toutes les synthèses imaginables existent déjà en
puissance
— et pas non plus qu’elle s’inscrive devant nous, sur quelque carte p
3
t l’Occident, c’est-à-dire entre la sagesse et la
puissance
créatrice, formerait un centre particulier d’attention. 2. Le rôle cr
4
rochers rouges, brûlé d’implacables soleils, les
puissances
les mieux calculées dans leur opération physique et les moins calcula
5
e socratique, indemne de toute secrète volonté de
puissance
, attentif à ne rien nous imposer qui ne fût ce qu’il avait senti, bie
6
nous faut décider si notre union aura pour but la
puissance
collective ou la liberté des personnes. Il nous faut le décider, en t
7
s pour finalité à la Cité européenne de demain la
puissance
, c’est-à-dire la puissance industrielle et militaire massive d’une so
8
uropéenne de demain la puissance, c’est-à-dire la
puissance
industrielle et militaire massive d’une sorte de troisième Grand préo
9
mot, il faut appliquer la méthode du fédéralisme.
Puissance
ou liberté : ces deux finalités commandent deux politiques d’union, d
10
que la politique a toujours eu pour fin réelle la
puissance
; et je crois bien que toutes les civilisations que nous connaissons
11
civilisations que nous connaissons ont choisi la
puissance
comme seul but réaliste de la société politique ; le reste — la justi
12
et les communautés autonomes valent mieux que la
puissance
collective. L’Europe unie sera seule capable de réaliser leur vision.
13
hèse État-nation / fédération, ramenée au dilemme
puissance
ou liberté comme finalités de l’union. Mais je ne crois pas qu’il y a
14
comme but de la Cité européenne la liberté non la
puissance
, un mode de vie qualitatif, non pas un « niveau de vie » déterminé en
15
système scolaire, “vaste distillerie d’ennuis”, “
puissance
de crétinisation lente”. La fonction de l’instruction publique, disai