1 x des défaitismes les plus subtils comme des plus pures et loyales inquiétudes. Sincérité, le mal du siècle. Tout le monde en

2 en conséquences matérielles. Ce n’est plus l’élan pur que je décris : c’est un élan freiné dans mon esprit, c’est le frein

3 en ne paraît plus sinistre à la sincérité presque pure de cet âge. Mais il le faut dépasser.)   Si j’en crois l’intensité d’

4 iarité dramatique qui cerne le mystère d’un trait pur . Il semble que Cocteau ait réalisé là exactement ce qu’il voulait. Et

5 vant une fois de plus que l’atmosphère de l’« art pur  » n’est pas respirable. Il ne manque rien à Orphée, sinon peut-être c

6 iches de craie où t’accoudant tu mêles tes traits purs et labiles à l’immobilité miraculeuse des statues7. » Il s’agit bien

7 1927)l La maîtresse d’École Au printemps pur comme une joue, École errait, École suivait une femme dans les rues t

8 qu’on ne l’écrive pas, même en pensée. La poésie pure écrite est inconcevable : cela consisterait dans l’expression directe

9 de nous-mêmes qui se plaît à disserter de poésie pure . Edmond Jaloux préside à cette agape dont il m’est impossible de nomm

10 rai clerc. Non pas cet être détaché, déraciné, de pure raison, que l’auteur d’un pamphlet fameux voulait nous donner pour mo

11 un vide. « Énigme, ce qui naît d’un jaillissement pur  ! Et par le chant lui-même à peine dévoilé ». Groupes de mots émergea

12 cations, noms sacrés de l’Ionie — était-elle plus pure et plus vraie, plus efficace que le discours lui-même des grands Hymn

13 un infini défini à un infini plus général », du «  pur  » au « multiple » et « de l’Esprit au signe », transition qui relève

14 nte — éclatant, verdoyant, lumineux ou en fête —,  purs états d’âmes ! Ces « jardins de Bordeaux, là-bas », cette Palmyre en