1 t pas de malaise, ou en tout cas, le problème des rapports entre ces deux cultures en filiation n’aurait rien d’irritant ni de g

2 jusqu’à l’anonymat, règne de la culture de masse, rapports humains durs et purement utilitaires. Tout cela corsé de griefs polit

3 ie marche mieux, l’avenir est plus ouvert, et les rapports humains plus francs et plus cordiaux que chez nous. Politiquement, on

4 ent dépasse son objet, il fait ses comptes et son rapport au comité, qui se décide objectivement, et qui se trompe une fois sur

5 e la culture, Genève, n° 6, octobre 1952, p. 3-7. Rapport présenté à la Conférence des Jeunesses politiques européennes.

6 Rapport moral présenté par M. Denis de Rougemont (novembre 1952)g Le Centr

7 reux d’ailleurs. Vous allez entendre une série de rapports sur nos activités diverses, présentés par leurs animateurs et par nos

8 ables de nos activités vont chacun présenter leur rapport , en sorte que chacun pourra prendre une vision plus claire de ce que

9 r bulletin de mai 1951. 3. Auguste Detœuf. g. «  Rapport moral présenté par M. Denis de Rougemont, directeur du CEC », Bulleti

10 d’un écrivain, et les intérêts d’un ministre, les rapports , s’il en est, ne sont qu’accidentels. Il s’agit d’ordres différents,

11 Les participants seront invités à rédiger des rapports , à participer aux discussions publiques, aux groupes de travail, et a

12 ’une manière générale, il s’agirait d’étudier les rapports entre la libre expression individuelle et les disciplines, entre la t

13 ssible que dans l’union. Ce fut le dernier mot du rapport de Toynbee : « Unissons l’Europe maintenant ! Nous n’avons pas de tem

14 cessité « d’opérer un changement radical dans nos rapports mutuels » (Toynbee), c’est-à- dire de regagner en prestige moral ce q

15 ens, ont pour effet de bouleverser totalement les rapports démographiques entre l’Europe et d’autres groupes de nations. Le nati

16 données internes de l’Europe, les autres dans le rapport des forces au plan mondial. Mais il y a plus. Si la détente se manife

17 six sujets. Chacun serait alors introduit par un rapport écrit et traduit à l’avance. Et chacun fournirait le thème et le poin

18 rasbourg, en assumait le secrétariat général. Les rapports présentés au congrès par une dizaine de professeurs européens seront

19 ngt-deux membres, qui sera chargé de discuter les rapports préparés par des savants, historiens, sociologues, économistes et écr

20 À pied d’œuvre (avril-mai 1956)ai Dès 1948, le rapport culturel du Congrès de l’Europe, réuni à La Haye sous la présidence d

21 ng, Philadelphia, D. McKay Co, 1955. 29. Voir le Rapport du Pr. Nicholas De Witt, du Harvard’s Russian Research Center, publié

22 en, publication en volume, puis en brochures, des rapports du séminaire d’économistes, prochains numéros spéciaux du bulletin, d

23 ivals véritables ne sauraient être définis par un rapport sensible entre les œuvres et le cadre physique où elles sont jouées.

24 erts d’autres pays. L’expérience se poursuit. Des rapports trimestriels sont envoyés au CEC. Une réunion aura lieu au printemps,

25 es effets concrets du régime d’autonomie ; 2° les rapports entre de telles autonomies régionales et l’Europe fédérée (en particu

26 ra être jugée qu’en 1959, au moment de rédiger le rapport final. D’ores et déjà, pourtant, il faut souligner que notre programm

27 stes » en présence de ces problèmes, soit : — les rapports préparatoires, — un résumé des débats, — le texte de la résolution ad

28 ministres. Nous ignorons encore le contenu de ce rapport , et les suites que les ministres ont pu lui donner. Il n’est donc pas

29 ci. Je remercie particulièrement les auteurs des rapports , qui ont tenu des promesses qu’ils croyaient imprudentes, mais vous v

30 istantes en Europe. La question envisagée dans ce rapport sera donc la suivante : comment répondre à ce double besoin ? Car c’e

31 tuniversitaire. Genève, le 19 juin 1958. bd. «  Rapport III : La création d’un centre européen d’enseignement postuniversitai

32 obert Oppenheimer pour des raisons qui ont peu de rapport avec ses grands mérites scientifiques, plutôt que d’ignorer jusqu’à s

33 enquêteurs, les conférenciers, et les auteurs des rapports finaux : du moins verra-t-on cités dans cette publication les noms de

34 références en seront données au cours des divers rapports qui forment le présent bulletin. ⁂ En décrivant d’abord les méthodes

35 ng, Philadelphia, D. McKay Co, 1955. 49. Voir le Rapport du Pr. Nicholas De Witt, du Harvard’s Russian Research Center, publié

36 andé à des enseignants de huit pays européens les rapports qu’on va lire. Une telle enquête n’a pas besoin d’être exhaustive ou

37 été est celle des classes laborieuses… (donc) des rapports de production50 ». Voilà donc un pays où l’on ne saurait se plaindre

38 que chose à aimer si l’on aime l’aventure. 50. Rapport des délégués polonais à la conférence organisée par l’Unesco, en octo

39 à Molotov, avec lequel il avait entretenu de bons rapports durant sa mission à Moscou. Celt réussit à fuir plus tard en Autriche

40 rent à l’œuvre, des comités se constituèrent, des rapports furent élaborés, des résolutions discutées avec passion par les diver

41 ée par le professeur de Vernejoul, concernant les rapports de la technique et de la culture, question qui touche un des points v

42 e d’un de nos pays (sauf s’ils ont pour sujet les rapports de ce pays avec l’ensemble européen) ; ceux qui décrivent des événeme

43 mais qui ne sont pas étudiés et situés dans leurs rapports avec l’ensemble ; ceux qui parlent d’œuvres d’art ou de pensée créées

44 e reproduire à la suite du compte rendu d’Aix, le rapport présenté à Lyon par le professeur J.-L. Quermonne sur « La région et

45 le physicien, et a fortiori ne saurait pas si le rapport entre les conclusions du physicien et la dogmatique de l’Église doit

46 ent avec beaucoup de sagesse, me semble-t-il, les rapports d’experts qui vous sont soumis. Si l’on garde à l’esprit la règle d’o

47 sonder l’opinion de nos élites, et de réunir des rapports sur les points principaux d’un programme très vaste, avec l’ambition

48 le des questions inévitables. Une cinquantaine de rapports ont été demandés. Quarante-huit figurent dans vos dossiers, quelques-

49 européenne en matière culturelle. Ces quelque 50 rapports ont été attribués à une première série de quatre commissions chargées

50 optique mondiale, sont attribués une quinzaine de rapports . On peut les répartir en quatre groupes. Les uns traitent de la notio

51 nus humanum, de l’humanité. Un deuxième groupe de rapports traite du dynamisme particulier aux Européens, et de l’aventure europ

52 re mondiale que l’on sait. Un troisième groupe de rapports traite des liens entre le christianisme et la civilisation européenne

53 celles de l’Europe est traitée par deux ou trois rapports , qui décrivent la faculté d’assimilation de l’Europe, non seulement d

54 vue le plus élémentaire et physiologique (voir le rapport sur les aliments !) mais du point de vue des arts. Deux tendances car

55 es européennes de ce siècle se dessinent dans ces rapports . Les uns comme M. Joseph Needham, le grand sinologue anglais (dans un

56 ans d’autres contextes culturels. Une douzaine de rapports lui sont attribués, traitant surtout des effets de l’adoption par le

57 éveloppement ou simplement de développement. Cinq rapports très importants lui sont soumis, et il me semble que chacun à sa mani

58 si opposées qu’elles puissent paraître, ces cinq rapports ont une vertu commune qui est de mettre en question les clichés de l’

59 y a plus grave encore et l’on y viendra avec les rapports soumis à notre quatrième commission66, celle qui s’occupera de plusie

60 action immédiate à grande échelle ! Plusieurs des rapports qui vous sont soumis insistent sur la priorité qu’il faudrait donner

61 rteurs. Cette brève introduction à l’ensemble des rapports de base ne visait en somme qu’à rappeler l’ampleur des objectifs de c

62 r exemple, beaucoup peuvent douter qu’il y ait un rapport bien certain entre la culture d’une part, qu’ils considèrent comme un

63 le, correspond à son absence de sens civique : ce rapport devient manifeste dès qu’il s’agit de discuter et de voter un plan d’

64 ans une région donnée, le pays de Galles, lire le rapport très sobre et raisonnable du professeur Emery Jones, in “Schriften de

65 plus ou moins légitime des États royaux, sans nul rapport avec les tâches sociales d’aujourd’hui. L’agent souverain de cette po

66 s un domaine spécifique bien défini. 109. Cf. le rapport présenté au Subcommittee on Urban growth de la Chambre des représenta

67 nisateurs, nous donnons ici le texte intégral des rapports soumis aux quatre commissions entre lesquelles se sont répartis les p

68 aration finale, résultant de la discussion de ces rapports , et qui fut adoptée à l’unanimité. Nous faisons précéder ces textes d

69 ons précéder ces textes d’un résumé analytique du Rapport de base, dont il nous est malheureusement impossible de publier le te

70 I) : Confrontation des régions transfrontalières. Rapports et déclaration finale (Strasbourg, 29 juin-1er juillet 1972) », Genèv

71 tous les « dommages économiques » énumérés par le Rapport de base et « les désavantages sociaux » et « tensions politiques dang

72 I) : Confrontation des régions transfrontalières. Rapports et déclaration finale (Strasbourg, 29 juin-1er juillet 1972) », Genèv

73 » de Strasbourg ait été celle des audacieux. ⁂ Le Rapport de base est un monument. Notre résumé ne saurait en donner qu’une idé

74 es cas, appliquées. Ainsi mis en perspective, les rapports spécifiques vont revêtir leur vraie valeur. ⁂ Les cinq rapporteurs ne

75 saient pas lorsqu’ils rédigèrent leurs textes. Le Rapport de base ne fut distribué qu’à l’ouverture des débats. Et cependant, u

76 précise très opportunément un des sous-titres du Rapport de base. Il n’est nullement question de « découper » des régions en E

77 s problèmes ». On vient de lire tout cela dans le Rapport J. André. Quant à moi, je n’ai cessé depuis des décennies de préconis

78 . Ce qui me conduit à écrire en conclusion de mon rapport culturel : « Chacune des régions fonctionnelles que nous avons énumér

79 n se référera à de nombreuses indications dans le Rapport de base (par exemple I. 3.3 ; III. 6 ; VI. 2 et 3), à mes conclusions

80 sions citées plus haut, et plus spécifiquement au Rapport André, lorsqu’il précise que « les aires d’application géographique e

81 première dans le processus de concertation ». Le Rapport Orianne est encore plus explicite sur ce point. Il rappelle d’abord l

82 ration finale au point C.3.   3. Enfin, plusieurs rapports (par exemple Orianne, IV. 1 et 3 ; Palmero, p. 57 et 64) et la Déclar

83 t régionaux. On a vu, par le résumé analytique du Rapport de base, que des commissions régionales de ce type existent déjà dans

84 I) : Confrontation des régions transfrontalières. Rapports et déclaration finale (Strasbourg, 29 juin-1er juillet 1972) », Genèv

85 ue le MIT a soumis au Congrès américain dès 1970 ( rapport du Prof. J. W. Forrester)118 concluent que le seul espoir est dans un

86 mière esquisse de ce qui allait devenir le fameux rapport du club de Rome : The Limits to Growth, par le prof. D. Meadows et so

87 es du club de Rome observent, dans le tout récent Rapport de Tokyo sur l’homme et la croissance 124. que jusqu’ici l’on n’a guè

88 font, 1973, p. 245. 132. En 1974, je lis dans le Rapport de Tokyo sur l’homme et la croissance, publié par le club de Rome : «