1 par l’État et par les bavards radiodiffusés. Elle refuse la dictature, parce que le centre vivant d’un pays n’est pas dans un

2 e justification du monde injuste, une occasion de refuser le premier pas dans l’immédiat. Alors, n’acceptons-nous plus un seul

3 traîne une conséquence beaucoup plus grave : elle refuse l’homme qui a fait l’Europe et dont l’Europe a pour mission de favori

4 u’elle voie le jour aussi longtemps que les États refuseront de rien céder de leur souveraineté nationale. S’agirait-il enfin de l

5 -delà des exigences écologiques régionales niées, refusées , minimisées par l’État-nation qui a peur qu’elles le divisent, il y a

6 ences écologiques continentales, également niées, refusées ou minimisées par l’État-nation qui a peur qu’elles le dépassent. Le

7 ire. Elle a pour formule réelle — même là où l’on refuse encore ce nom — la fédération, non la masse ; et non la tyrannie d’un

8 ux autres de complaisance. (M. Craxi a d’ailleurs refusé la démission qu’ils lui offraient.) 4. Le cas de la RFA Là enc

9 rains qui, pour mieux affirmer leur souveraineté, refusent de se fédérer à l’Ouest, ou qui, n’ayant qu’une souveraineté surveill

10 veraineté de l’État ne peut donc plus servir qu’à refuser ce que l’on déteste. Ce n’est plus toute-puissance, mais puissance de

11 Ce n’est plus toute-puissance, mais puissance de refuser , et bloquage de toute solution incompatible avec la prétention que l’

12 er plan, et de tous les partis, je le répète, qui refusent à l’unanimité la fédération européenne et l’autonomie des régions, sa

13 mot — j’ai appris que la motion Jacquet avait été refusée . Tout simplement. 3. Le Conseil de l’Orangerie. Suite, sans nul dout

14 mesures qu’elles commandent. Libre à certains de refuser l’Europe, mais alors qu’ils le disent clairement. Nous avons le droit

15 bsistantes des membres. Qui oserait, aujourd’hui, refuser cela ? Si le présent article n’avait d’autre utilité que de poser la