1 prendre en compte les dangers écologiques et les risques humains autant que les avantages économiques d’un projet, pour établi

2 i utiles que puissent être ceux qui calculent nos risques et définissent les contraintes que nous devons subir, ils demeurent i

3 ité, collaboration, initiative, émulation, lutte, risque , profit… (ON 22-23) Ces deux paragraphes évoquent irrésistiblement P

4 procèdent authentiquement du même esprit. « On ne risque rien à affirmer une parenté », écrit excellemment le fils, à propos d

5 de petits États-nations » (septembre 1975)r Ne risque-t -on pas de remplacer un chauvinisme national par un chauvinisme région

6 çais et anglais ? Est-ce qu’elles justifieront le risque planétaire que des savants redoutent, l’atteinte possible à la couche

7 contraire vous voulez la liberté d’abord avec les risques qu’elle comporte, vous vous heurtez aux cadres géométriques qu’impose

8 ssance à tout prix et le besoin de liberté à tous risques , l’humanité se divise en deux camps bien tranchés : c’est en chacun d

9 e universelle des États-nations, c’est-à-dire les risques de guerre. Pluton est maître des Enfers, il est aveugle comme les tau

10 ce, il y a des savants qui affirment que tous les risques du nucléaire sont maîtrisés ; de l’autre, il y en a tout autant, sino

11 orte que pour celui qui osera la franchir, à tous risques , sans laissez-passer d’aucune sorte ; qu’il n’y a de sens que pour ce