1 péditive à la limite de l’illégalité. Ce que l’on risque , alors, ce n’est pas le retour au fascisme6 mais c’est l’établissemen

2 r revenir aux démolitions, à supposer qu’il y ait risque , le Conseil fédéral en est le seul responsable. Il n’avait qu’à être

3 par exemple : « Dans une centrale nucléaire, les risques d’accident ne sont que de un pour cent-mille ! » Les gens qui lisent

4 D’un côté des savants qui lui disent que tous les risques sont maîtrisés, de l’autre autant de savants qui affirment qu’il n’en

5 nd, plus l’industrie se développe, plus la guerre risque d’être un holocauste général. Doit-on encore le démontrer ? Avec les

6 nucléaire ripostent que l’on « ne fait rien sans risques  ». Ils savent néanmoins qu’il y a eu de nombreux incidents, dissimulé

7 avons cependant atteint un seuil critique. Si le risque est mortel (tous les rapports sérieux le répètent), pourquoi le prend

8 utions sans précédent » ont été prises contre les risques « pratiquement négligeables » que les centrales pourraient présenter

9 t présenter — que d’ailleurs on ne fait rien sans risques  ; — que le problème des déchets a été résolu, puis qu’il va l’être de

10 e universelle des États-nations, c’est-à-dire les risques de guerre. Pluton est maître des enfers, il est aveugle comme les tau

11 e, ils auraient probablement hésité à prendre les risques qui sont devenus manifestes au cours de ces dernières semaines ». Les

12 finie ingéniosité de l’esprit humain ? Devant les risques à peu près infinis du nucléaire par exemple… C’est dans ce contexte-l

13 onsabilités au sein de la société — donc vers son risque personnel, en fin de compte. Si nous nous demandons maintenant ce qu’

14 livre en chacun de nous. Elle est l’histoire des risques de la liberté, progressant entre les écueils du désordre et de la tyr

15 t international de Cointrin, et vaudront pour les risques créés par la future centrale nucléaire de Verbois : nuisances et risq

16 ture centrale nucléaire de Verbois : nuisances et risques également ressentis dans le pays de Gex et le canton de Genève, et qu

17 e, parler à grande distance, tuer de même et sans risques , voir ce qui n’est pas là, entendre Mozart ou Bach ou la voix de ses

18 e, ils auraient probablement hésité à prendre les risques qui sont devenus manifestes au cours de ces dernières semaines ». Les

19 qu’on veut nous faire prendre dès maintenant des risques proprement incalculables au nom des besoins à venir arbitrairement év

20 évalués. On ne connaît, scientifiquement, ni ces risques ni ces besoins, et c’est de cette double ignorance que l’on déduit la

21 utions sans précédent » ont été prises contre les risques « pratiquement négligeables » que les centrales pourraient présenter 

22 résenter ; — que d’ailleurs on ne fait rien sans risques  ; — que le problème des déchets a été résolu, puis qu’il va l’être de

23 se universelle des États-nations c’est-à-dire les risques de guerre. Pluton est maître des Enfers, il est aveugle comme les tau

24 ndre en main la situation, et que grandissent les risques encourus par l’auteur : 25 novembre. Rechangé et amélioré le plan d

25 sujet tout différent. Dans une telle guerre, qui risque effectivement de se produire, je ne vois qu’une défense plausible : l

26 de pays ont l’arme nucléaire, ce qui accroît les risques … disons d’accident… En 1979, les dépenses militaires mondiales ont ét

27 our nous », plus vite que nous, mais elle crée le risque d’atrophier nos facultés de mémoire, de jugement et de création, tout

28 érimentation très poussée. 7. Éviter tout ce qui risque d’entraîner une vulnérabilité excessive de l’industrie par une dépend

29 peu plus long sur les dangers, ou plutôt sur les risques possibles que j’imagine et sur lesquels il me paraît encore possible

30 es responsables. 8. Les dangers, ou plutôt les risques — La vitesse. L’argument le plus souvent invoqué en faveur de l’in

31 u. Grâce à l’informatisation, la société court le risque d’être de plus en plus centralisée par les monopoles d’État ou de gra

32 our nous », plus vite que nous, mais elle crée le risque d’atrophier nos facultés de mémoire, de jugement et de création, tout

33 fin, septième critère, il faut éviter tout ce qui risque d’entraîner une vulnérabilité excessive de l’industrie par une dépend

34 peu plus long sur les dangers, ou plutôt sur les risques probables que j’imagine et sur lesquels il me paraît encore possible

35 des responsables. 8. Les dangers ou plutôt les risques La vitesse. L’argument le plus souvent invoqué en faveur de l’inf

36 u. Grâce à l’informatisation, la société court le risque d’être de plus en plus centralisée par les monopoles d’État ou de gra

37 côté néfaste de l’automatisation : le chômage. Le risque du chômage aujourd’hui est le plus important. On s’achemine vers des

38 . Débiles mentaux efficaces L’ordinateur ne risque-t -il pas de modifier le comportement de celui qui s’en sert ? Oui, de m

39 » et plus vite que nous, « l’informatique crée le risque d’atrophier nos facultés de mémoire, de jugement et de création, tout

40 re d’un officier suisse ! Clemenceau, lui dit-on, risque fort d’être interpellé à la Chambre sur ce sujet… Incident ridicule m

41 soumettre ou sortir. S’il se soumet, il court le risque d’obéir aux hommes plutôt qu’à Dieu. S’il sort, c’est avec amertume,

42 orte que pour celui qui osera la franchir, à tous risques , sans laissez-passer d’aucune sorte ; qu’il n’y a de sens que pour ce

43 es, et qui les dispenseraient de s’engager à tous risques . Cette attitude, si elle se généralise, tend à rendre le pire seul ce