1 u est manifestement trop petit pour jouer un rôle réel à l’échelle planétaire. Aucun ne peut plus assurer seul sa défense mi

2 e une vie civique digne du nom, une participation réelle . L’État-nation trop petit appelle la fédération ; trop grand, il appe

3 connue de Valéry s’illustre ici : mathématiser le réel , géométriser l’événement, mettre en figures, dont les propriétés soie

4 « Le respect du réel , c’est le revers du paradoxe » (14 décembre 1972)g Denis de Rougem

5 leurs rapports qui à mes yeux sont seuls vivants, réels , dignes d’intérêt. Ou si vous voulez, le vrai sujet de ma réflexion e

6 voir qu’une liaison. Mais quand il y a engagement réel et fidélité à cet engagement, alors la personne peut s’épanouir. Il n

7 et le Divers… paradoxe. Voyez-vous, le respect du réel , c’est le respect du paradoxe. C’est vrai qu’il m’amuse, vrai qu’il c

8 alité. g. « Denis de Rougemont : le respect du réel , c’est le revers du paradoxe », Le Monde, Paris, 14 décembre 1972, p.

9 ener la pensée à la plus insistante vénération du réel .” Par cette vénération se trouve fondé un refus instinctif de choisir

10 , le poète, l’homme d’action enfin. À l’écoute du réel , Denis de Rougemont va retrouver l’unité des termes que l’habitude op

11 osité de leurs polices, donc un danger, pour eux, réel ou imaginaire. Ni imbécile au point de ne pas m’en apercevoir, ni gau