1 la démocratie réelle, qui est le fédéralisme. Un régime de tyrannie n’aboutit jamais à la liberté. On le voit, M. Denis de Ro

2 onscience, pacifisme, antimilitarisme, crainte du régime tyrannique que toute guerre risque d’instaurer. Mais c’est aussi parc

3 ois d’Hitler, de Mussolini, de Franco et de leurs régimes « d’avenir »… Celui qui ne veut pas croire au diable travaille fatale

4 rois autres. Si la Russie pouvait prouver que son régime ménage autant de libertés que la démocratie américaine elle dominerai

5 ommes d’accord, tacitement, si nous souhaitons un régime fédéraliste ? Nous n’en parlerions pas si nous pensions que le type d

6 humains, qui favorisent trois types différents de régimes politiques, et sont en retour favorisés par eux. À l’homme considéré

7 ur individu, libre mais non engagé, correspond un régime démocratique tendant vers l’anarchie, et débouchant dans le désordre,

8 , totalement engagé mais non libre, correspond le régime totalitaire. Enfin, à l’homme comme personne, à la fois libre et enga

9 entre l’autonomie et la solidarité, correspond le régime fédéraliste. J’ajouterai une remarque encore, pour compléter ce schém

10 voudra, qui est le battement même du cœur de tout régime fédéraliste. L’oublier serait se condamner à retomber sans cesse dans

11 iques, et même économiques, telle est la santé du régime fédéraliste. Et ses pires ennemis sont ceux dont le grand Jakob Burck

12 u businessman américain. Nous ne voulons pas d’un régime de terreur, de parole asservie, d’épuration à froid, de discipline d’

13 vidualisme économique. Son rôle est d’inventer un régime neuf, plus souple et plus humain que la dictature russe, mais guéri d

14 ’argent qui dénature les libertés américaines. Un régime qui traduise en politique, dans l’économie et les mœurs, l’idée de l’

15 Et l’idée de coopération qui serait au cœur de ce régime social, et qui inspire partout sa recherche, ne saurait s’arrêter aux

16 nalistes feront l’opposition indispensable à tout régime démocratique. Le refus sur deux fronts n’est pas une politique. Quand

17 prévenante, qui fait la force principale de notre régime fédéral. Revenant en Suisse après sept ans d’absence, l’été dernier,

18 au lendemain de la révolution russe, puis sous le régime hitlérien, elle se révèle enfin dans toute son étendue réelle, sous n

19 unautaire ; la dénonciation partisane, non pas le régime d’union sacrée. Autant de succès remportés par l’esprit du vaincu sur