1 e puis dire, de la brutalité, est fournie par les régimes totalitaires. La dictature totalitaire est la brutalité même, en ce q

2 faut bien reconnaître qu’ils sont tous contre le régime . C’est un bolchévisme déguisé, répètent-ils. Drôle de « rempart ». Il

3 n’ont jamais gouverné. Et ils n’ont jamais cru au régime de Weimar. Il n’y a sans doute pas, en Europe, de classe plus indiffé

4 pour tout dire. Par un curieux paradoxe, c’est le régime national-socialiste qui est en train de leur faire découvrir le fait

5 ifie dans tout pays totalitaire. D’autre part, le régime nouveau a pris à tâche d’éduquer tout ce monde : d’où le didactisme p

6 expliquer de ce qui s’y passe de tout nouveau. Un régime totalitaire n’exprime point tant l’âme collective d’un peuple que le

7 n : la volonté, le réel, l’orgueil de l’homme… Le régime le dégoûte et le repousse. C’est la dictature des butors et des imbéc

8 . C’est une voie d’approche, un compromis avec le régime détesté. (Note de 1938 : cet étudiant vient d’entrer dans le Parti.)

9 utour de lui (et il nomme les principaux chefs du régime ) eh bien moi ! (il se frappe la poitrine) moi je me ferai tuer pour l

10 omplices. Et seuls mes amis juifs me donnaient du régime une interprétation étonnamment conforme aux préjugés français-moyen,

11 itiques qui s’y trouvent formulées à l’endroit du régime hitlérien. Il explique tout d’abord que ce régime est né de la pauvre

12 régime hitlérien. Il explique tout d’abord que ce régime est né de la pauvreté et du malheur de son pays, — ce qui est très ju

13 uisse détacher telle ou telle mesure prise par le régime pour l’admirer isolément, ou pour essayer de l’imiter. C’est une bell

14 nifiait pas, justement, que tout se tient dans ce régime , et que rien ne peut en être détaché sous peine de perdre toute espèc

15 réalisme ont fait faillite. Le seul adversaire du régime demeure, en fait, l’Église confessionnelle ; c’est-à-dire qu’à la rel

16 se disent bien informés prophétisent la chute du régime pour le mois suivant, — depuis cinq ans. Or, chaque mois apporte, rég

17 ne voit pas beaucoup de raisons de douter que son régime ne conduise à la guerre. Non pas que les chefs et les troupes veuille

18 té des hommes n’a jamais pesé si peu que dans les régimes totalitaires. Ce n’est pas le chef qui commande, et ce ne sont pas le

19 e la dictature totalitaire, c’est la structure du régime . Or, la structure de l’État totalitaire — quelle que soit sa doctrine

20 z forts pour l’empêcher, et de condamner ainsi le régime adverse à une autodestruction de ses énergies belliqueuses. Or, se mo

21 accepte de tels écarts. Grande différence avec le régime russe. f. « Vues sur le National-socialisme », Les Nouveaux Cahiers,

22 roduisez la discussion, vous rendez impossible le régime totalitaire. Je revendique pour ma part le droit de discuter, et j’en

23 u’un communiste n’admette point que je décrive le régime nazi tel qu’il est. Car s’il l’admettait, il serait contraint de voir