1 auver leur pratique ? On en vient à penser que le régime qui convient le mieux à cette vie obscure — j’entends celui qui la co

2 elques-unes déjà tombent en ruines. Et surtout ce régime d’inertie laisse trop de forces grandir contre lui : et alors, qui va

3 isser croire ; si ce n’était pas encore un de ces régimes de dictature ; si les paysans avaient plus de liberté qu’auparavant,

4 ent que très imparfaitement les vrais ressorts du régime hitlérien. Nous ne sommes plus en présence de Bismarck, mais d’un peu

5 ne n’en parle. On n’a pas eu besoin de changer de régime pour le réaliser. Les autostrades américaines ne sont pas une réclame

6 profond dont souffre l’Occident. À l’inverse, les régimes totalitaires de l’Est ont si bien vu l’importance primordiale de la c

7 bay.) Neuf hommes sur dix sont illettrés, dans un régime officiellement démocratique. Les fonctionnaires sont corrompus, dit-o

8 même attitude d’intime approbation à l’égard d’un régime qui permet à chacun de rester soi-même où qu’il vive, à droits égaux

9 rons sans doute dans les enquêtes en cours sur le régime de la censure et l’état du mariage en Suisse. La censure des publicat

10 qu’il accepte sa condition comme il approuve son régime politique et acclame son niveau de vie neuf fois sur dix, qu’il n’est

11 On lui fait un procès à Bonn. Il n’attaque pas le régime en soi, mais ses complices dans l’Église. On l’expulse. Et dès lors,

12 ui s’érige en État unitaire ; en Suisse, c’est le régime fédératif lui-même qui se voit invoqué (non sans paradoxe d’ailleurs)

13 us vastes, qui est le battement même du cœur d’un régime sain, j’entends immunisé contre le virus totalitaire. Mais si le fédé

14 s actuels dans l’université, en tous pays et tous régimes politico-économiques. Ils ont pour motif profond l’antinomie entre la