1 ’une manière tout à fait générale ; dans tous les régimes , il s’agit de former un certain type d’homme, qui corresponde au régi

2 ormer un certain type d’homme, qui corresponde au régime en question ; cela vaut aussi pour les régimes totalitaires, qui, s’i

3 au régime en question ; cela vaut aussi pour les régimes totalitaires, qui, s’ils veulent durer, doivent former des petits tot

4 nt — je dirais même nécessairement — à vouloir un régime unitaire, centralisé, soumis à des lois simples et mécaniques, qui rè

5 e l’existence. À la limite, nous avons l’idéal du régime totalitaire qui règle absolument tout : pensée et action. Si on pense

6 , alors on est porté à vouloir et à promouvoir un régime pluraliste, qui ménage les complexités du réel, qui ménage de l’impré

7 el, qui ménage de l’imprévu dans l’existence ; un régime dont la limite idéale — de même que la limite du régime unitaire étai

8 dont la limite idéale — de même que la limite du régime unitaire était le totalitarisme —, limite qui n’est jamais atteinte,

9 union porte un nom bien connu dans l’histoire des régimes politiques, c’est, de toute évidence : fédéralisme. Je ne vois pas d’

10 les seules victimes de cette fatalité logique du régime nationaliste. Les peuples aussi, et surtout les ouvriers et les masse

11 les jacobins et leur idéal, et les devises de ces régimes . En chemin vers l’autre utopie, l’autre idéal, celui de liberté, de p

12 rté, de pluralisme, vous trouvez, par exemple, le régime féodal du haut Moyen Âge, mais aussi les corporations et les communes

13 orations et les communes, qui étaient opposées au régime féodal, mais étaient le même genre de pluralisme de choses extrêmemen

14 Vous trouvez aussi, dans cette même tradition de régimes qui tendent à la liberté plutôt qu’à la puissance, les flambées de co

15 éenne 20 mai 1966 La fédération est le dernier régime apparu dans l’histoire des régimes en Europe, elle ne pouvait apparaî

16 est le dernier régime apparu dans l’histoire des régimes en Europe, elle ne pouvait apparaître qu’après que les nations se soi

17 6 Pour mériter le qualificatif de fédéraliste, un régime politique doit respecter, prévoir, et articuler ces trois éléments au

18 ipales conditions nécessaires à la formation d’un régime de type fédéral : la volonté d’union, des diversités réelles à sauveg

19 s. 6 février 1969 La fédération est le dernier régime apparu dans l’histoire des régimes en Europe. Elle ne pouvait apparaî

20 est le dernier régime apparu dans l’histoire des régimes en Europe. Elle ne pouvait apparaître qu’après que les nations se soi

21 es vieilles institutions provinciales de l’Ancien Régime , mais ne les a pas encore remplacées par de nouvelles. Donc, à ce mom

22 cales, les diversités réelles, qu’elles soient de régimes , de langues, d’ethnies, de coutumes ou de conditions économiques et c

23 i 1977 Le véritable sens du fédéralisme, c’est le régime politique où les provinces, les régions, les cantons, les communes au

24 autonomies. 10 juin 1977 Une fédération, c’est un régime qui cherche à assurer, à la fois, ces deux maxima contradictoires que

25 sens d’un fédéralisme moderne, c’est-à-dire d’un régime politique qui, loin de vouloir effacer toutes ces complexités, voudra

26 précier, de critiquer en connaissance de cause un régime et, plus généralement, une politique donnée, c’est de savoir d’abord

27 ée qui résulterait de la course aux armements. Un régime quel qu’il soit se juge d’après ses buts confrontés à son efficacité

28 nt est un passage du sacral primitif au légal, au régime des contrats librement consentis qui vont être la cité. Cela se passe

29 e j’appelle personne et qui est le module de tout régime fédéraliste. 4 février 1966 C’est au Moyen Âge, vers les xie , xiie ,

30 type d’homme idéal, qui correspondrait au type de régime bien articulé que j’appelle le fédéralisme, est ce que toute une écol

31 ant ainsi en lui-même la nature bipolaire de tout régime , de tout problème, de toute solution de type fédéraliste. Cet homme d

32 danger de déviation qui menace en permanence tout régime fédéral. Correspondant à la déviation de la personne vers l’individua

33 nne vers l’individualisme, on a la déviation d’un régime fédéral vers le séparatisme, quand un des éléments ne veut plus que l

34 sure où il est un peu responsable. Cela donne des régimes qui sont un peu anarchiques dans certains domaines, et un peu tyranni

35 1933 et a été définitivement renversé en 1945. Ce régime a donc duré douze ans et est un des plus courts de l’histoire. Le rég

36 e ans et est un des plus courts de l’histoire. Le régime fasciste italien a duré un peu plus longtemps : de 1922 à 1945, c’est

37 , un retour à certaines formes plus libérales. Ce régime dure depuis 49 ans, ce qui n’est pas très vieux ; le cinquantième ann

38 saura pas si on célèbre l’anniversaire d’un même régime , ou s’il n’a pas changé subrepticement. 18 novembre 1966 Nous dirons

39 ce qui permet la naissance de fédérations, ou de régimes tendant vers le fédéralisme — car pluralisme va, bien entendu, avec f

40 tel qu’il s’est constitué de Napoléon à Hitler : régime anémiant des « cultures nationales », obstacles aux échanges de tous