1 l’imposer — un modèle de fédération fondé sur les régions autogérées, donc sur la participation des citoyens à leurs propres de

2 pologie personnaliste conduit donc à l’Europe des régions fédérées. Je pense avoir ici rejoint les conclusions que nous espério

3 t admise par O. Guichard, mais aussi l’Europe des régions vilipendée par M. Debré, cependant que J. Chirac départageait… Oui,

4 el Debré. À qui se fier ? IV. De Gaulle et les régions S’il est un sujet sur lequel les gaullistes d’aujourd’hui se récla

5 é à la pensée du Général, c’est bien le sujet des régions et de l’Europe des régions : de Georges Pompidou à Jacques Chirac et

6 ’est bien le sujet des régions et de l’Europe des régions  : de Georges Pompidou à Jacques Chirac et de Lipkowski à Debré, ils n

7 de clamer, depuis dix ans, leur rejet indigné des régions autonomes, conditions de cette Europe des régions dont le moins qu’on

8 régions autonomes, conditions de cette Europe des régions dont le moins qu’on puisse dire est qu’elle les « hérisse » selon l’e

9 1963 à 1979. La thèse des gaullistes durs sur la région est totalement négative. Dans les deux volumes de M. Edmond Jouve cit

10 rce de la Nation, devaient selon lui succéder les régions , nouvelle formule de la prospérité nationale. Et ces régions, précisa

11 uvelle formule de la prospérité nationale. Et ces régions , précisait-il, devaient « s’ouvrir » à leurs voisines, au-delà des fr

12 ulle lance la campagne pour le référendum sur les régions . C’est sur cette grande idée nouvelle qu’il a choisi de livrer la bat

13 lendemain de sa mort, en 197030, le problème des régions offrait au Général un point de chute idéal. Le paladin de l’Europe de

14 stoire le précurseur de l’ère nouvelle, celle des régions . Il gagnait sur tous les tableaux, en perdant son référendum. Cette h

15 urs de la semaine précédant le référendum sur les régions , fixé au 27 avril 1969, puis aux lendemains de son retour définitif à

16 dépendance. Pour ma part, j’ai toujours défini la région non pas comme une ethnie d’abord, ou comme une entité économique, mai

17 on civique ». Le général ajoute : La réforme des régions , c’était le dernier service que je pouvais rendre à la France. (p. 54

18 qui ne connaîtra pas, avant longtemps, de vraies régions et qui va se vautrer dans la médiocrité ». (p. 115) Les véritables hé

19 antieuropéen. V. État de l’évolution vers les régions en Europe de l’Ouest Pendant ce temps, la cause des régions progre

20 rope de l’Ouest Pendant ce temps, la cause des régions progresse au-delà de tout ce que nous pouvions espérer, il y a dix an

21 e Constitution qui prévoyait la formation de cinq régions autonomes, aussitôt réalisées : Val d’Aoste, Sardaigne, Sicile, Friou

22 te, Sardaigne, Sicile, Frioul, Haut-Adige ; et de régions semi-autonomes qui ne sont devenues réalités qu’en 1970. Le régime ré

23 pt siècles l’image exemplaire d’une fédération de régions historiques, qui trouvent dans leur union — strictement limitée à cer

24 son pays n’était plus la centralisation, mais la région . L’organisation de 21 « régions de développement » s’en est suivie, c

25 alisation, mais la région. L’organisation de 21 «  régions de développement » s’en est suivie, chacune groupant de trois à huit

26 nt de trois à huit départements. Plusieurs de ces régions se posent la question de leur taille : elles la voudraient « européen

27 à-dire compétitive avec tel Land de la RFA, telle région italienne, voire tel canton suisse. C’est un début. En Grande-Bretagn

28 les — dans le sens d’une autonomie croissante des régions ethniques, certains leaders extrémistes allant jusqu’à demander le ra

29 t jusqu’à demander le rattachement direct de leur région à l’Europe unie, sans passer par le relais londonien. Mais, disent le

30 les Écossais et pour les Gallois, et non pour les régions anglaises ». Ce qui situe le problème à son niveau réel : celui de la

31 « le droit à l’autonomie des nationalités et des régions qui composent la nation espagnole », mais déclare à l’art. 137 que « 

32 munautés autonomes à créer — exact équivalent des régions préconisées au chapitre IV de ce Rapport. En Belgique, un projet de C

33 prévoit une répartition des pouvoirs entre quatre régions — wallonne, flamande, allemande, bruxelloise — mais au-delà de cette

34 le fédéraliste intégral. Reste le cas décisif des régions transfrontalières. Les colloques réunis sous les auspices du Conseil

35 pe ont permis de dresser une carte provisoire des régions en voie de formation ou d’ores et déjà opérationnelles dans certains

36 ecteurs. On trouvera parmi elles une quinzaine de régions transrhénanes, dont cinq ou six déjà fonctionnent, notamment Euregio

37 sgau ; Regio Basiliensis (Bâle, Bade, Alsace). La région lémano-alpine, étudiée par l’Institut universitaire d’études européen

38 ogère du continent. Une partie seulement de cette région , le bassin entre Alpes et Jura occupé par le canton de Genève, la Hau

39 s la Regio Basiliensis et dans l’Euregio Nord. La région Alpazur (Côte d’Azur, provinces d’Imperia et de Cuneo) bénéficie de l

40 ementaux (français) et provinciaux (italiens). La région triestine présente la caractéristique unique d’unir au niveau régiona

41 ois : 1. L’organisation politique de l’Europe en régions est la condition d’un développement harmonieux et pacifique des peupl

42 gionalisation, termes que nous faisons nôtres, la région en Europe doit être définie comme le territoire d’une communauté huma

43 rontière au travers d’une telle communauté. 3. La région doit bénéficier d’un régime démocratique, qui implique l’élection au

44 munauté. 5. Les accords et les conflits entre les régions , entre les régions et les États, entre les régions et l’Europe, font

45 ords et les conflits entre les régions, entre les régions et les États, entre les régions et l’Europe, font l’objet de procédur

46 égions, entre les régions et les États, entre les régions et l’Europe, font l’objet de procédures de concertation et de concili

47 européenne, à représentation régionale, donne aux régions le moyen d’intervenir dans la politique de construction et de gestion

48 du bulletin intitulés Naissance de l’Europe des régions , 1968 ; L’Europe des régions II (colloque de l’AIEE), 1969 ; L’Eu

49 ce de l’Europe des régions , 1968 ; L’Europe des régions II (colloque de l’AIEE), 1969 ; L’Europe des régions III , Confront

50 ns II (colloque de l’AIEE), 1969 ; L’Europe des régions III , Confrontation des régions frontalières, 1972 ; L’Europe des ré

51 9 ; L’Europe des régions III , Confrontation des régions frontalières, 1972 ; L’Europe des régions IV , 1974 ; Les Régions t

52 on des régions frontalières, 1972 ; L’Europe des régions IV , 1974 ; Les Régions transfrontalières et l’Europe , 1975. Voir é

53 es, 1972 ; L’Europe des régions IV , 1974 ; Les Régions transfrontalières et l’Europe , 1975. Voir également : Pour une métr

54 connière, 1963, et par Charles Ricq et divers, La Région franco-genevoise : un exemple de coopération transfrontalière, Cahier

55 t déjà en germe ». (J.-L. Quermonne, L’Europe des régions II, p. 82). 30. Cf. « Le testament de Tristan », Gazette de Lausanne

56 Écologie, régions , Europe fédérée : même avenir (printemps 1979)i Nous ne sommes pas

57 tion contre l’agression stato-nationale s’appelle région . Voilà un premier lien fondamental entre les deux réalités. Il y en a

58 ’échelle mondiale) et trop grand (à l’échelle des régions ) pour jouer encore son rôle d’État — d’animateur, d’arbitre, de prote

59 e je devrais préciser le sens que je donne au mot région . Il y a des régions ethniques qui ne correspondent à aucun État aujou

60 er le sens que je donne au mot région. Il y a des régions ethniques qui ne correspondent à aucun État aujourd’hui existant : Ca

61 ause paraît la plus facile à défendre. Il y a les régions transfrontalières : deux douzaines environ sur la carte qu’avait dres

62 is (Suisse, France, RFA), et sur l’arc alpin, aux régions Alpes-Adriatique (Italie, Autriche, Slovène), lémano-alpine (Suisse-F

63 nce-Italie). Mais il y a surtout, à mon sens, les régions — déjà existantes, en formation, ou encore à créer — que je définis c

64 e définis comme espaces de participation civique, régions assez petites pour permettre à la voix d’un citoyen de s’y faire ente

65 -à-dire d’instituer en interaction permanente les régions et la fédération continentale. Le principe de répartition des pouvoir

66 es et des écologistes ; — s’il est vrai que ni la région ne se fera sans l’Europe fédérée, ni celle-ci sans des régions à sa b

67 fera sans l’Europe fédérée, ni celle-ci sans des régions à sa base ; — s’il est vrai enfin que les problèmes écologiques ne pe

68 igner, c’est que nous n’aurons ni éco-société, ni régions , ni Europe fédérée, si nous n’obtenons pas les trois à la fois ; c’es

69 t mérité le « label écologiste »… i. « Écologie, régions , Europe fédérée : même avenir », Cadmos, Genève, n° 5, printemps 1979

70 artier, voire émigrent dans une autre ville de la région parisienne, quand leurs rapports avec les magistrats entrent en crise

71 restauration du civisme, la paix elle-même : UER, régions , PME, autonomies librement fédérées pour combiner les avantages des p

72 s, tout se résume dans la formule de l’Europe des régions fédérées. V. La tour d’anti-Babel En 1964, appelé à prononcer l

73 de plus en plus malaisément, voir la révolte des régions , ses succès en Espagne, Italie, Belgique, Grande-Bretagne, ses échecs

74 technocratique, une seule parade : le réveil des régions , le retour aux petites communautés de base, les seules réelles, les s

75 , que c’était de l’utopie pure. Je réponds que la région dont je parle, et que je n’ai cessé de définir comme un « espace de p

76 de l’utopie. Toute utopie est uniformisante, mais région signifie différence. « Une région ne se délimite pas, elle se reconna

77 ormisante, mais région signifie différence. « Une région ne se délimite pas, elle se reconnaît », disait vers la fin du siècle

78 it là le contraire de l’utopie. Il n’y a pas deux régions pareilles, ceci nous force au réalisme. Et il n’y a pas une seule rég

79 nous force au réalisme. Et il n’y a pas une seule région réelle qui soit assez grande pour déclencher une guerre atomique, met

80 atie directe procédant de bas en haut : communes, région , fédération ? L’antiracisme déclaré ? C’étaient les thèmes majeurs de

81 II. Les jeunes mouvements : pour une Europe des régions fédérées À l’heure où ceci est écrit, nul ne sait encore combien d

82 s ajoutent (selon le Figaro , même date) : « Les régions , dans le cadre de l’Europe, pourront traverser les actuelles frontièr

83 toute la suite de nos études sur l’Europe et les régions 84 et dans L’Avenir est notre affaire . « Jeunes giscardiens » : on

84 us solidaire, y compris avec le tiers-monde. Les régions unies d’Europe : le blocage institutionnel dû aux États-nations est d

85 ux États-nations est dépassé des deux côtés ; des régions politiquement adultes, une Europe confédérée. Une Europe indépendante

86 1984, que « les verts entendent plaider pour les régions unies d’Europe face à l’Europe des marchands et des technocrates ». «

87 s États-nations est un frein au développement des régions de l’Europe. » Signe des temps : les verts de huit pays européens ado

88 c les peuples du tiers-monde. Pour une Europe des régions . De nombreux groupes régionalistes, écologistes ou fédéralistes, di

89 roposent de former des listes. Ainsi Europe 2000 ( régions Bretagne), qui annonce ainsi son programme : NOUS VOULONS : — la co

90 dérale ; — la représentativité des peuples et des régions au sein du Parlement de Strasbourg ; — l’adoption de l’ECU comme monn

91 rintemps 1974, n° 1-2, printemps-été 1975 ; « Les régions transfrontalières de l’Europe » : actes du colloque de l’Association

92 e autonomie sur son territoire : ni provinces, ni régions , ni communes. b) Louis XIV, le roi par excellence, avait brisé les fé

93 diale, — trop grands pour animer réellement leurs régions et pour résoudre les problèmes spécifiques qui s’y posent. L’argument

94 si l’on en juge à leur incapacité d’animer leurs régions , et d’offrir à leurs citoyens une participation réelle à la vie polit

95 nnne au-delà des États-nations et l’autonomie des régions à l’intérieur des frontières étatiques — et souvent même à travers el

96 du ixe siècle à la fin du xviiie siècle dans la région délimitée grosso modo par les trois côtés d’un triangle dont la base

97 imité la fédération européenne et l’autonomie des régions , sans prendre la peine d’en donner d’autres raisons, la seule mention

98 llement : la culture en Europe et le problème des régions , que je voudrais faire le point des possibilités spécifiques, et comm

99 e » à la liberté et aux droits de l’homme ? Les régions . Le cas de la division du CE qui anime la Conférence permanente des p

100 à peu l’on est passé de l’échelle communale à la région , selon la logique des réalités physiques, des besoins humains, des di

101 ité de les maîtriser. Une première Conférence des régions frontalières, tenue au siège du CE en 1972100, à l’initiative de l’As

102 e consultative, envisagea le problème crucial des régions transfrontalières (on n’avait pas osé le dire franchement, pudeur sta

103 statuts juridiques d’un type nouveau, au sein de régions définies à la fois par la géographie, la langue et la culture, les tr

104 e plus remarquable, en l’occurrence, c’est que la région est désormais en mesure d’apporter des réponses concrètes aux vœux ém

105 tamment, ne trouve sa solution qu’au niveau de la région  : le citoyen ne peut se sentir libre, et être libre en vérité, que là

106 ne, dans notre famille d’abord, dans notre petite région , et c’est là que peu à peu j’ai retrouvé ma tradition suisse de fédér

107 munauté qu’il nous faut restaurer : je pense à la région où j’habite, celle du lac Léman. Il y a une région lémanique qui est

108 égion où j’habite, celle du lac Léman. Il y a une région lémanique qui est naturelle, dont les habitants en Savoie, dans le pa

109 de sa santé, de sa protection (problèmes que ces régions ont en commun depuis des siècles), il faudrait arriver à faire une so

110 u cours de l’histoire a malheureusement coupé ces régions par des frontières absolument arbitraires, en morceaux qui ne corresp

111 responsable qu’à l’échelle de la commune ou de la région , là où la voix d’un homme peut se faire entendre. Donc il nous faut r

112 us faut recréer cela, et puis ensuite fédérer les régions et aboutir à une Europe qui ne soit pas une coalition d’États surarmé

113 t une union européenne, une union sur la base des régions , pour sauver la paix, pour assurer la paix et empêcher la guerre. Mai

114 être plus concret, plus précis : la question des régions fait des progrès immenses. J’en suis très content et je suis optimist