1
liberté.) Le fédéralisme part des groupes locaux (
région
, commune, entreprises, etc.) et l’œcuménisme reconnaît pareillement l
2
ion. Mais par l’organe central qui lie toutes les
régions
, il ménage un recours au citoyen contre les abus de pouvoirs locaux.
3
e en remplaçant « âmes » par « églises » et par «
régions
». Enfin nous ne devons pas hésiter à compléter notre tableau en indi
4
e qui les a perdus ! Je leur propose l’Europe des
régions
, comme offrant la formule la moins incompatible avec leurs différence
5
ce qui est sûr, c’est qu’en refusant de faire les
régions
et de se « faire » du même mouvement, l’Europe perdrait ses dernières
6
ur tâche de faire voir et sentir la nécessité des
régions
, en tant qu’elle me paraît lisiblement inscrite dans la problématique
7
politiciens moins encore, pour la raison que les
régions
n’existent pas, ou seulement à l’état de nécessités vitales et ça ne
8
if des téléspectateurs, on n’y voit pas mieux les
régions
qu’on n’y a su voir venir les guerres mondiales, la théorie de la rel
9
job). On ne s’occupe ni de l’Europe, ni encore de
régions
, et encore moins de révolution. — Refus du « système », ce refus pass
10
e ». On ne s’occupe pas encore de l’Europe, ni de
régions
, ni de la création d’un pouvoir neuf, mais très souvent, presque touj
11
n de la TV reproduit le phénomène dialectique des
régions
fédérées s’opposant aux États-nations par l’intérieur et par l’extéri
12
e si elle se recompose sur la base de quelque 140
régions
autonomes, dont il dresse la carte. Je vois des architectes comme Dox
13
r une « communauté plus effective », l’Europe des
régions
. — L’avenir serait donc à l’Europe des régions ? — Sans aucun doute
14
régions. — L’avenir serait donc à l’Europe des
régions
? — Sans aucun doute, si les vues justes nous conduisaient. Mais depu
15
cité. Hors de là point de communauté, ni donc de
régions
, ni d’Europe, ni de paix, ni de futur, à vues humaines. J’ai voulu di
16
aires et les bienfaits de la communauté, donc des
régions
, sans adopter l’attitude religieuse que suggère malgré tout le terme
17
ou de production d’énergie ? Je répondrai que les
régions
, la pollution, l’énergie nucléaire ont valeur symbolique en tant que
18
s de base : la puissance ou la liberté. Faire des
régions
et recréer ainsi des possibilités de communauté où la personne ait li