1
et la répartition continentale. Prenons l’idée de
régions
à sa naissance dans l’esprit de centaines de milliers de jeunes milit
2
ppelle la fédération ; trop grand, il appelle les
régions
. Ces deux tendances, loin de se contredire, se commandent mutuellemen
3
Rhône unit !) se dévalorisent entre les Six, des
régions
naturelles ou nouvelles reparaissent ou accusent leur relief. Mais il
4
ezzogiorno) ou le sous-développement de certaines
régions
des Six ont motivé les premières études régionales au sein du Marché
5
ée politique plus décisive se trouve posé par les
régions
« naturelles », ou historiques, ou économiques coupées par des fronti
6
t : Basques et Catalans divisés par les Pyrénées,
régions
de Bâle et de Genève brochant sur deux ou trois pays, Nord français c
7
par le Conseil de l’Europe de la constitution de
régions
transfrontalières, partout où les conflits entre limites politiques e
8
r. On voit tout de suite par ces exemples que les
régions
ethniques et les régions économiques ne sauraient coïncider spatialem
9
par ces exemples que les régions ethniques et les
régions
économiques ne sauraient coïncider spatialement par quelque miracle q
10
ncore moins de chance de survenir dans le cas des
régions
définies en termes d’écologie ou de recherches, d’universités ou de t
11
t les charger de la concertation continentale des
régions
à géométrie variable selon la fonction qui les définit. Voilà qui par
12
le problème très neuf de l’administration de ces
régions
variables… 2. Par les échanges entre régions, former les régions et c
13
ces régions variables… 2. Par les échanges entre
régions
, former les régions et créer un tissu européen qui finira par se révé
14
es… 2. Par les échanges entre régions, former les
régions
et créer un tissu européen qui finira par se révéler plus solide que
15
les liens administratifs subsistant entre chaque
région
et sa capitale nationale. 3. Éduquer les nouvelles générations dès l’
16
ingt ans, pour former une génération et créer les
régions
ne sont-ils pas trop longs, face à l’urgence des périls que court l’E
17
qui a lancé les idées aujourd’hui si actuelles de
région
, d’autogestion des communes et des entreprises, et de service civil c
18
La révolte des
régions
: l’État-nation contre l’Europe (mars 1974)j L’interdiction récent
19
ées quoique officielles, non pas contre l’idée de
région
en soi, qualifiée par le général de Gaulle de « grande réforme de not
20
forme de notre siècle », mais contre l’Europe des
régions
— sans laquelle l’Europe ne sera pas, ni les régions. « L’expression
21
ions — sans laquelle l’Europe ne sera pas, ni les
régions
. « L’expression ‟Europe des régions” non seulement me hérisse mais co
22
a pas, ni les régions. « L’expression ‟Europe des
régions
” non seulement me hérisse mais constitue un étrange retour à un passé
23
ou. « Briser les nations pour leur substituer des
régions
? Cette tendance absurde de bâtir l’avenir sur un système médiéval… »
24
e à son tour M. Michel Debré. Ceux qui parlent de
régions
sont « des imbéciles ignorant l’histoire », « des inadaptés », « des
25
’un certain mythe européen, celui de l’Europe des
régions
, qui est une absurdité », déclare enfin M. Sanguinetti. Cet ilote ivr
26
les victimes. Et d’abord replaçons le concept de
région
dans le contexte de l’Europe d’aujourd’hui — et non pas du xixe sièc
27
Il existe deux raisons majeures de promouvoir les
régions
en Europe : On ne peut « faire l’Europe » que fédérale — non unitaire
28
l’Europe » que fédérale — non unitaire —, et les
régions
en fourniront le seul moyen ; Il est vital de rendre aux citoyens la
29
té de participer aux décisions de la cité, et les
régions
en fourniront le seul moyen. L’Europe dite des patries, des nations o
30
s États-nations, suppose, appelle et implique des
régions
au-dessous de ce niveau. Trop petits pour jouer un rôle au plan mondi
31
, trop grands pour animer la vie civique de leurs
régions
, les États-nations sont condamnés par toute l’évolution du monde mode
32
senti. Il a choisi de tomber sur « l’affaire des
régions
». Le paladin de l’Europe des nations devenait ainsi le précurseur de
33
Messmer explique, à Lyon, que la coopération des
régions
périphériques doit s’arrêter à la frontière et s’exercer vers l’intér
34
x ans plus tôt, le général recommandait aux mêmes
régions
d’entretenir « des relations plus directes et plus étroites avec l’ex
35
mes de l’État. L’Europe est inconcevable sans les
régions
. Tous les hommes politiques au pouvoir aujourd’hui proclament qu’il f
36
ltanément à la fédération (supranationale) et aux
régions
(infranationales) en vertu du complexe jacobin, hérité des « quarante
37
on a souffert et qu’on a décidé de détruire : des
régions
définies par une seule fonction auxquelles toutes les autres doivent
38
le cas des ethnies, économique dans le cas des «
régions
de problèmes » dont s’occupe la CEE. Si la région ne devait être qu’u
39
égions de problèmes » dont s’occupe la CEE. Si la
région
ne devait être qu’un mini-État-nation, elle aggraverait encore cette
40
oints d’application. J’imagine, au contraire, des
régions
fonctionnelles, et qui soient définies par un problème précis d’écolo
41
n réduction, je serais contre, intégralement. Les
régions
ne seront pas de petits États-nations, ajoutant à l’absurdité de fron
42
révolte ait servi de détonateur au mouvement des
régions
en Europe — les États-Unis et l’empire russe suivront demain et après
43
munauté, amitié, voisinage. j. « La révolte des
régions
: l’État-nation contre l’Europe », Le Monde diplomatique, Paris, n° 2
44
. En Europe même, l’évolution vers la formule des
régions
fédérées vient de marquer des progrès spectaculaires, avec la récente
45
L’amour, les
régions
et l’Occident (20 août 1982)m Quel est le principe qui rassemble l
46
toyen peut porter, c’est-à-dire à l’échelle d’une
région
, et que les régions, pour garantir leur autonomie, doivent s’unir en
47
c’est-à-dire à l’échelle d’une région, et que les
régions
, pour garantir leur autonomie, doivent s’unir en fédérations national
48
rojet doit partir des citoyens, des communes, des
régions
, c’est-à-dire d’en bas. Le sénateur David Moynihan, qui fut le repré
49
ipalité peut faire, les États (nous dirions : les
régions
) ne doivent pas le faire. Ce que les États (les régions) peuvent fair
50
s) ne doivent pas le faire. Ce que les États (les
régions
) peuvent faire, le gouvernement fédéral ne doit pas le faire. » Chaqu
51
lus d’autre mode de contact que le choc. Mais les
régions
s’articulent tout autrement. Elles se groupent, se recouvrent, vivent
52
. En militant pour une fédération de l’Europe des
régions
— ces régions tellement d’actualité aujourd’hui —, je suis absolument
53
pour une fédération de l’Europe des régions — ces
régions
tellement d’actualité aujourd’hui —, je suis absolument certain de n’
54
Voir Le Monde du 20 mai 1982. m. « L’amour, les
régions
et l’Occident », Le Monde, Paris, 20 août 1982, p. 11. Propos recueil
55
mour-passion, tantôt le militant d’une Europe des
régions
fédérées, le philosophe personnaliste ou le critique impitoyable de l