1 Vers l’Europe des régions  ? (30 novembre 1968)k Rentrant d’Amérique après la guerre, j’avais

2 partir toute l’affaire européenne sur la base des régions , puisque vingt ans de tentatives de rapprochement n’ont abouti à rien

3 nion. Notre espoir réside dans une politique des régions . Par exemple, l’Italie est déjà divisée en dix régions par sa Constit

4 ns. Par exemple, l’Italie est déjà divisée en dix régions par sa Constitution ; l’Allemagne en onzem Länder et maintenant se de

5 ulle pour diviser le pays en un certain nombre de régions . Je pense qu’on finira par se mettre d’accord assez vite pour la Fran

6 cord assez vite pour la France sur une dizaine de régions , plus Paris. Notre idée de fédéralistes européens est que ces régions

7 Notre idée de fédéralistes européens est que ces régions définies sur­tout par l’économie, se définissent aussi par la culture

8 es conséquences. L’unification par le système des régions paraissait parfaitement utopique il y a un an ou deux, voire jusqu’au

9 pour le remplacer par une assemblée élue par les régions . Il y a à ce sujet une importante littérature en France — qui est le

10 ix ou quinze ans serons-nous parvenus à créer des régions sur une base économique, historique, ethnique — tout cela mêlé à dose

11 s que l’on croit justes. k. « Vers l’Europe des régions  ? », Réforme, Paris, n° 1237, 30 novembre 1968, p. 13. Cet article, i

12 Écologie, régions , Europe fédérée : même avenir (19 mai 1979)o 1. Une cible commod

13 tion contre l’agression stato-nationale s’appelle région . Voilà un premier lien fondamental entre les deux réalités. Il y en a

14 ’échelle mondiale) et trop grand (à l’échelle des régions ) pour jouer encore son rôle d’État, — d’animateur, d’arbitre, de prot

15 édéralistes européens et régionalistes. 6. La région  : un espace de participation à la mesure du citoyen Mais il convie

16 t ici de préciser le sens que nous donnons au mot région . — Il y a des régions ethniques qui ne correspondent à aucun État auj

17 sens que nous donnons au mot région. — Il y a des régions ethniques qui ne correspondent à aucun État aujourd’hui existant ; Ca

18 se paraît la plus facile à défendre. — Il y a les régions transfrontières ; deux douzaines environ sur la carte qu’avait dressé

19 is (Suisse, France, RFA), et sur l’arc alpin, aux régions Alpes-Adriatique (Italie, Autriche, Slovénie), lémano-alpine (Suisse-

20 lpazur (France-Italie). — Mais il y a surtout les régions — déjà existantes, en formation, ou encore à créer — que l’on peut dé

21 ut définir comme espace de participation civique, régions assez petites pour permettre à la voix d’un citoyen de s’y faire ente

22 ’un même mouvement en interaction permanente, les régions et la fédération continentale. Le principe de répartition des pouvoir

23 es et des écologistes ; — S’il est vrai que ni la région ne se fera sans l’Europe fédérée, ni celle-ci sans des régions à sa b

24 fera sans l’Europe fédérée, ni celle-ci sans des régions à sa base ; — S’il est vrai enfin que les problèmes écologiques ne pe

25 igner, c’est que nous n’aurons ni éco-société, ni régions , ni Europe fédérée, si nous n’obtenons pas les trois à la fois ; c’es

26 me « Europe-Écologie » en France. o. « Écologie, régions , Europe fédérée : même avenir », Réforme, Paris, n° 1782, 19 mai 1979