1 r le fédéralisme à l’Europe, aux communautés, aux régions , à la culture et, en dernière instance, à la personne. Dans la pensée

2 ire » (plutôt que « collectif ») : à la cité, aux régions , à l’Europe, à la conception des finalités et des moyens pour les réa

3 pas pris en compte par les auteurs. 7. Cités, régions , fédération 14 novembre 1969 À partir du viie siècle, l’homme gre

4 publica europea — fondée sur les communes et les régions librement fédérées du continent, peut en offrir le modèle. Si l’on me

5 es citoyens à des entités plus petites (comme les régions ) ou plus vastes (comme une fédération continentale). À l’intérieur de

6 faudrait que la France accepte de se diminuer des régions où on parle une autre langue que le français, en dépit de l’édit de V

7 terêts : l’Alsace, les Flandres, la Bretagne, les régions basques, les régions catalanes, tout le Languedoc, certaines parties

8 s Flandres, la Bretagne, les régions basques, les régions catalanes, tout le Languedoc, certaines parties du comté de Nice et t

9 après, elles ont voulu, à leur tour, englober des régions voisines et développer leur propre impérialisme. 27 juin 1969 L’étape

10 e ce que la France elle-même a fait à ses propres régions , à ses anciennes provinces, qu’elle a toutes coulées dans le même mou

11 er vraiment l’économie, la culture, la vie de ses régions . L’État-nation est donc, aujourd’hui, à la fois trop grand et trop pe

12 ivique, animer l’économie, la culture, la vie des régions . La souveraineté nationale ne reste efficace que négativement, pour e

13 asé sur l’union volontaire des communautés et des régions gardant leurs spécificités et s’unissant pour les conserver. »

14 oyers locaux peuvent être de petites cités ou des régions . Ils sont toujours plus petits que tous nos États-nations actuels. Le

15 veloppement de l’économie et de la technique, les régions vont se préciser, s’affirmer. Toutes sortes de régions différentes vo

16 ns vont se préciser, s’affirmer. Toutes sortes de régions différentes vont s’organiser (régions économiques, régions techniques

17 s sortes de régions différentes vont s’organiser ( régions économiques, régions techniques, régions culturelles) dans les différ

18 ifférentes vont s’organiser (régions économiques, régions techniques, régions culturelles) dans les différents pays, et souvent

19 ganiser (régions économiques, régions techniques, régions culturelles) dans les différents pays, et souvent par-dessus les fron

20 our, on s’apercevra que les liens noués entre ces régions (liens bilatéraux ou multilatéraux) auront créé un tissu qui sera plu

21 sera plus fort que les liens entre chacune de ces régions et la capitale de l’ancien État-nation. Il y aura donc un dépérisseme

22 contenu par un organisme neuf, qui sera celui des régions et de leur tissu organisé à l’échelle européenne. 24 février 1967 Déj

23 ses structures nouvelles, mais sur la base de ses régions  ; parce que les frontières des États-nations, établies au xixe siècl

24 ctronique, et que les unités de base que sont les régions , sont, elles, les produits des réalités socioéconomiques et culturell

25 évalorisées, verrait la renaissance immédiate des régions , et une grande animation de leurs échanges. La politique d’union et l

26 décentralisation et de la remise des pouvoirs aux régions comme l’Écosse, le pays de Galles, ces dernières vont réclamer de plu

27 a Cité européenne, fondée sur les communes et les régions librement fédérées du continent, peut seule en offrir le modèle. 21 a

28 et les solidarités concrètes qui se tissent entre régions et entre communautés par-delà les frontières. Cette évolution se fait

29 ques et la plupart des observateurs. L’Europe des régions ne sera pas le fruit d’un acte spectaculaire, auquel les États-nation

30 r les relations entre les groupes, les cités, les régions et les nations, sans faire violence à leurs complexités vivantes et à

31 t la petite entreprise. Alors, il faut passer aux régions (définies par leurs fonctions) puis aux associations de régions vers

32 ies par leurs fonctions) puis aux associations de régions vers des fédérations continentales ouvertes sur le monde. Cette const

33 , c’est le régime politique où les provinces, les régions , les cantons, les communes autonomes forment entre elles librement un

34 tat fédéral n’a rien à voir dans les affaires des régions ou des communes autonomes ; il est au contraire là pour assurer cette

35 r les États-nations, mais sur les communes et les régions . Dans une fédération, le critère de la répartition des compétences n’

36 ral se voit confier uniquement les tâches que les régions ne peuvent valablement effectuer, de même que les régions se voient c

37 ne peuvent valablement effectuer, de même que les régions se voient confier uniquement les tâches que les communes ne peuvent v

38 gement intellectuel en faveur du fédéralisme, des régions , de l’écologie, contre l’État-nation, la destruction de l’environneme

39 aller jusqu’à parler de libertés exercées par une région ou par un groupe de régions ou de cités, dans le cas d’une fédération

40 ertés exercées par une région ou par un groupe de régions ou de cités, dans le cas d’une fédération. 4 mars 1977 Il faut bien s

41 rné, ce sont des fédérations de communes, puis de régions , qui constitueront la fédération européenne dans un mouvement de bas

42 Régionn 1. Définitions 24 février 1967 La région n’est pas une province (au sens ancien). La région est définie par la

43 égion n’est pas une province (au sens ancien). La région est définie par la densité de population, l’accroissement de la produ

44 e et des frontières (comme nos États-nations). La région est la vraie unité socioéconomique de l’Europe d’aujourd’hui ; on l’é

45 s on peut et on doit aller beaucoup plus loin. La région n’est pas seulement une réalité économique et même culturelle, elle p

46 e base de l’Europe de demain. 24 février 1967 Les régions sont, en puissance, les vraies autonomies de la fin du xxe et du xxi

47 donc la participation civique d’autre part ? Les régions vont être ces nouvelles unités d’autonomie. 6 novembre 1970 La partic

48 avenir de la démocratie se confond avec celui des régions . Toute instruction civique digne du nom commencera donc par définir l

49 s qui leur correspondent : commune et entreprise, région , groupe de régions (national ou sectoriel), fédération. Et, loin de s

50 ondent : commune et entreprise, région, groupe de régions (national ou sectoriel), fédération. Et, loin de se borner à décrire

51 publiques, cela ne peut se faire qu’à travers sa région , le cadre national étant trop vaste. C’est une vérité que les Grecs c

52 récemment, quand on a redécouvert la réalité des régions , à force de centralisation devenue intolérable. 2. Région, État-na

53 orce de centralisation devenue intolérable. 2. Région , État-nation, fédération 30 octobre 1970 Dans le sujet général de

54 ctobre 1970 Dans le sujet général de l’Europe des régions , je vois converger tous les thèmes que j’ai traités au cours de ces d

55 de la crise de l’État-nation avant de traiter des régions , car les régions se définissent par rapport aux États-nations, et con

56 État-nation avant de traiter des régions, car les régions se définissent par rapport aux États-nations, et contre les États-nat

57 erger avec tous les autres dans le traitement des régions , parce qu’on n’unira jamais l’Europe sur la base des États-nations ac

58 à toute union ; on unira l’Europe sur la base des régions telles qu’elles sont en train de se constituer. 24 avril 1970 Il faut

59 aire et dépasser l’État-nation. En instaurant les régions en deçà, et la fédération au-delà. Il faut distribuer et répartir l’É

60 tir l’État, de la commune et de l’entreprise à la région et aux groupements de régions jusqu’au niveau européen ; là, des agen

61 de l’entreprise à la région et aux groupements de régions jusqu’au niveau européen ; là, des agences fédérales, du type de la C

62 raliste de la Cité européenne : la complexité des régions rendra justice à ses fécondes diversités, et l’ampleur de la fédérati

63 ais encore ajouter qu’il ne faut pas imaginer les régions comme des États-nations miniatures. Les régions nouvelles seront dist

64 s régions comme des États-nations miniatures. Les régions nouvelles seront distribuées de toutes sortes de manières, en toutes

65 a fédération possible de l’Europe sur la base des régions , à reprendre la formule de Lénine, qui disait que la Russie soviétiqu

66 onduit à des conflits autour d’une ville ou d’une région pour des raisons économiques. C’est ainsi que, comme le dira plus tar

67 le stato-nationalisme. 30 octobre 1970 Passer aux régions , ce serait passer des mythes de la souveraineté nationale absolue aux

68 uveraineté nationale absolue aux réalités que les régions peuvent épouser, étant plus petites, plus complexes et plus variées.

69 ites, plus complexes et plus variées. L’étude des régions en Europe et de toutes leurs formules variées — régions économiques,

70 s en Europe et de toutes leurs formules variées — régions économiques, régions ethniques, régions socioculturelles, régions éco

71 tes leurs formules variées — régions économiques, régions ethniques, régions socioculturelles, régions écologiques, qui n’ont a

72 variées — régions économiques, régions ethniques, régions socioculturelles, régions écologiques, qui n’ont aucune raison d’avoi

73 ues, régions ethniques, régions socioculturelles, régions écologiques, qui n’ont aucune raison d’avoir la même extension, toute

74 cune raison d’avoir la même extension, toutes ces régions n’étant pas définies par leurs frontières, mais par leurs fonctions —

75 is degrés de l’enseignement. 3. Fédération des régions 30 octobre 1970 Pour une quantité croissante d’historiens, de soci

76 érentes disciplines avec encore bien d’autres, la région est aujourd’hui l’unité opérationnelle de base du fédéralisme europée

77 rtant des années qui viennent. 6 novembre 1970 La région , unité opérationnelle du fédéralisme européen, sera sans doute le thè

78 ur l’université. Or, un fédéralisme fondé sur les régions paraît propre à fournir la seule alternative, terme à terme, au stato

79 rité. Contrairement aux divisions nationales, les régions naissent des vraies diversités et les favorisent. Au-delà des système

80 oup de pays d’Europe. Un fédéralisme basé sur les régions paraît de nature à fournir l’alternative à la plupart de ces maux nés

81 t pas savoir ce qui sortirait du point de vue des régions —, on peut prévoir une autonomie croissante des régions. Tout dépendr

82 s —, on peut prévoir une autonomie croissante des régions . Tout dépendra alors du gouvernement de Madrid : s’il favorise l’auto

83 rnement de Madrid : s’il favorise l’autonomie des régions , on arrivera peut-être à cet équilibre fédéral que l’Espagne a cherch

84 Avec l’introduction suivante des éditeurs : « La région ne correspond pas à un territoire fixe comme les anciennes provinces.

85 ues : c’est pourquoi Denis de Rougemont parle de “ région à géométrie variable”. Ainsi définie, elle constitue, au-delà de la c

86 le plus adapté à l’exercice de la démocratie. Les régions ne sauraient rester elles-mêmes si elles se constituent en micro-État

87 hui, elle a la chance de le faire sur la base des régions , car le passage des mythes nationaux aux réalités concrètes va de pai

88 s va de pair avec le passage de l’État-nation aux régions . Refusant en effet l’alignement artificiel de réalités hétérogènes à

89 térieur de frontières sacralisées et rigides, les régions favoriseront en leur sein l’éclosion des diversités, stimuleront entr

90 nnées 1960, Denis de Rougemont a vu ainsi dans la région “le thème le plus important des années qui viennent”, ce que le cours

91 eau européen, de l’établissement d’un “Sénat” des régions (idée lancée par Denis de Rougemont en 1970). Ce qui alors semblait u

92 rre, il faut défaire les États-nations, créer des régions en dessous de l’État-nation et des fédérations continentales au-dessu

93 nsabilité du citoyen que sont les communes et les régions . »