1 ment religieux, vestige d’un passé touchant, pour répondre à une religion dans sa jeunesse virulente et affamée. Il faut se rédu

2 on la peur ou la haine du voisin. Il faut surtout répondre mieux que l’adversaire au problème qu’il tentait de résoudre, à ce pr

3 t se pose à nous aussi. Car si d’autres y ont mal répondu — les communistes et les fascistes — nous ne pourrons pas nous en tir

4 sse tuer 40 millions d’Américains ?”, le savant a répondu  : “Je crains que oui.” » Or ceci tue cela, me semble-t-il. Si imperti

5 ti de cette guerre ? Quelles nouveautés ? Aucune, répondent beaucoup. Rien que du négatif : l’écrasement matériel des nazis, et d

6 s nazis, et des ruines. Trois grandes nouveautés, répondrai -je au contraire. Le triomphe d’un régime. Une idée. Et une arme. (Je

7 çaise en particulier. Je pourrais me contenter de répondre  : c’est plutôt vous qui devriez sortir, sous peine de ne pas comprend

8 nous soyons libres de circuler à notre guise. Je répondrais sans hésiter : il ne s’agit ni de choisir une terre et ses morts cont

9 ’user de ses dons. Forçons les gouvernants à nous répondre  : à quoi servent ces barrages de tampons ? Comment peut-on les justif

10 le hochdeutsch dans les magasins de Berne : on me répondait en français, et tant pis pour l’accent et les fautes. La pitié acti

11 d s’est posé la question. Mais il s’est gardé d’y répondre , ou plutôt n’y répond que par la bande, la bande rouge qui orne le li

12 . Mais il s’est gardé d’y répondre, ou plutôt n’y répond que par la bande, la bande rouge qui orne le livre : « C’est une gran