1 les mystiques adverses. Au défi de la propagande, répondons tranquille­ment par les faits. Nous pouvons perdre toutes nos liberté

2 e Europe que vous voulez unir pour la sauver ? Je réponds que ce n’est pas celle des turbines, mais celle de l’inventeur de la

3 e demanda : Ne veux-tu donc jamais te marier ? Je répondis  : Oui, dans dix ans, quand le feu de la jeunesse sera passé : il me f

4 it de l’Éternel l’ordre de parler aux nations, il répond  : « Je ne suis qu’un enfant, voici, je ne sais point parler. » Nous d

5 t de l’Assemblée de Strasbourg, Paul-Henri Spaak, répond d’une manière dramatique : « Nous autres Européens, nous vivons, depu

6 tion : pourquoi l’Europe unie ? il nous faut donc répondre maintenant : pour que l’Europe recouvre, entre les grands empires, la

7 ui déterminent notre existence concrète ? Comment répondre , par exemple, à la critique marxiste autant que fasciste de l’atomisa

8 oderne ? » c’est qu’on attend que je dise non. Je réponds oui pour inquiéter, mais c’est gênant, car la chose dont on me parle

9 cier ? ⁂ À la question que je citais au début, je répondrai maintenant sans hésiter : « J’aime la musique moderne de tous les tem

10 « Khrouchtchev est-il un autre Staline ? » Et de répondre  : « Très évidemment non. C’est un personnage agressif, dynamique, et

11 s instituent le culte de la Vierge. Et Notre-Dame répond à la Dame des pensées, comme à la cortezia des troubadours la mystiqu

12 oute obscurément. Si l’on me demande pourquoi, je répondrai par cette phrase qui est la parabole biologique d’une vérité fondamen

13 utable progrès. Quand on lui demande pourquoi, il répond que la science libère l’individu de la tyrannie jadis exercée par les

14 ion n’a pas de sens : rien « au monde » ne peut y répondre  ; mais aussi, elle dépasse le monde ; rien en lui ne peut m’empêcher,

15 e oppose sa Question. Nulle réponse, nul refus de répondre , et nulle interdiction d’interroger, n’auront jamais raison de cette

16 de l’homme. Les uns décrivent l’homo faber comme répondant au défi de la Nature : il se défend à l’aide d’objets plus durs prolo

17 ins comblent nos désirs secrets, mais beaucoup ne répondent à rien : la technique qui les donne doit les faire accepter et créer

18 lle par le moyen de ce porte-voix. Si vous courez répondre , agacé par le bruit, c’est que vous vous attendez à quelque chose que

19 À son tour, la découverte de la radioactivité ne répondait à aucun besoin utilitaire, mais en a créé beaucoup, devenus « vitaux 

20 ire, mais uniquement verbale, du culte des chefs, répond à une nécessité plus impérieuse : c’est l’alibi de la dictature, deve

21 de fous, moins ça se voit », pourrait au mieux me répondre K. 47. « Avec la démocratie intérieure au Parti, la direction collég

22 ns ses Temps modernes (n° 123, p. 1521) : « On ne répond pas à Rousset. On le laisse gagner sa vie comme il peut. » Mais il se

23 rces d’énergie. Le vrai problème nouveau sera de répondre au défi de nos grands rêves réalisés, — au défi de l’invasion des loi

24 au lieu de faire cette Europe qui aurait seule pu répondre . Je partage cette honte pour avoir toléré trop de mauvais prétextes à

25 es hommes de parole : des poètes. Comment, d’ici, répondre à leur appel ? Savoir ce qu’il faut dire est notre action. J’écrivais

26 C’est une insurrection morale sans précédent qui répond à l’appel de Budapest. Qu’elle soit presque unanime suffit presque à

27 ’Europe. Mercredi 14 novembre 1956 Comment répondre à des centaines de pages, en majeure partie manuscrites, déclenchées

28 faites l’Europe ! Pour qu’il y ait quelqu’un qui réponde , qui soit capable de réponse, ou responsable, lorsque d’autres appels

29 s appels viendront. Pour qu’il y ait une voix qui réponde , parlant au nom d’une force en tous temps alertée, et d’une force ind

30 tout, y compris le massacre des ouvriers : « Vous répondez que la différence est grande, que toutes les religions (lisez les par

31 foule de motifs très divers concourent à me faire répondre à la première question par un oui presque sans réserve. Prenons les p

32 ’est pas signé. Mœurs courantes, me dit-on, on ne répond pas à cela. Je pense à cet ami qui soupirait : « Ah je n’ai plus le t

33 n’ai plus le temps d’écrire, même aux amis, je ne réponds plus qu’aux lettres anonymes ! » ad. « Sur le pouvoir des intellec

34 our premier effet la dévaluation du franc. On lui répond très sobrement que cette opération n’est pas un crime, mais une néces

35 ut fait pour empêcher les masses d’y participer ! répond Spaak. Tandis qu’André Philip ajoute qu’on qualifie d’antidémocratiqu

36 a question : « Faut-il unir l’Europe ? », on peut répondre  : 1. — Non, car seules nos nations existent. Mais depuis quand ? La m

37 cela va de soi. Les animateurs de chaque branche répondront qu’on ne peut faire tout à la fois. Je voudrais qu’ils se demandent u

38 it auparavant pour sa passion de l’utilitarisme ! Répondons sobrement. Si l’anticommunisme prétendait que la science russe est en

39 ard, à Montreux, les fédéralistes se rassemblent, répondant à l’appel de groupes de résistants de droite et de gauche non communi

40 ûte 700 milliards par an ; et Gaillard qui aurait répondu  : 350 seulement. J’ouvre une autre publication, dans laquelle M. Pier

41 s, de toutes altitudes et de toutes nationalités, répondant à des besoins différents. Il y aura une série de grandes stations de

42 ’émotion et toute utilité ? Il est trop facile de répondre que les modifications introduites par la technique dans le cadre de n

43 n système fédéral. On me demandera pourquoi et je répondrai d’abord que cela se sent avant de s’expliquer, mais qu’il est bien ty

44 ’amour réciproque malheureux ». Lolita n’a jamais répondu à la passion tendre et sauvage de son aîné. De là l’échec du Mythe et

45 itise grossièrement directe serait contre nature, répondit Ulrich. L’homme qui en serait capable engagerait la créature désarmée

46 squer Lara) offre l’exil à Jivago. Ce dernier lui répond , sans motiver son refus : « De mon départ, il ne saurait être questio

47 olisait celle de l’antique et du moderne, Kassner répondrait aujourd’hui par l’opposition de la grandeur mesurée et de l’indiscrét

48 prophétisant le triomphe rapide du communisme, K. répond  : « Les gens qui argumentent de cette manière créent de la confusion,

49 vers la réalisation de ce but. La seule façon de répondre à M. K., c’est de cesser de nous demander avec inquiétude s’il va nou

50 l’auditoire ici présent n’a pu écouter, je pense répondre à l’attente de tous en essayant de reconsidérer la nature, la fonctio

51 mmentaire que je viens de vous donner de nos buts répond suffisamment à cette question. Mais on insiste, la presse insiste, et

52 par hasard, dans la rue. Elle l’a salué, et il a répondu à son salut, mais ils n’ont pas pu se parler. C’était le 17 mars 1855

53 mme, qui es-tu ? » le Don Juan de Tirso de Molina répond  : « Qui je suis ? Un homme sans nom. » Cet homme sans nom, sans passé

54 s ou de son absurdité, nous mettrait en mesure de répondre . Si notre incarnation présente n’est que souffrance et illusion — sou

55 rtisans de l’abstention. Je vais les résumer et y répondre . Arguments politiques. — La neutralité intégrale reste la base de no

56 es grandes lignes et dans son ensemble », se voit répondre par le Collège exécutif : 1°) « Dans un pays comme le nôtre, les déba

57  ! Allez en faire autant avec vos fées ! » Je lui réponds que jamais un moteur n’a pu produire la moindre fée. Quant à Duchamp,

58 sujet de Montreux. À mes objections réitérées, il répond « Je vous demande simplement de nous lire les pages sur L’Attitude fé

59 t jamais entendu parler de ces deux autres. On me répondit que mon projet était trop long, qu’il parlait de fédéralisme et qu’on

60 -nation qui, par ailleurs, se révèle incapable de répondre aux exigences concrètes de notre temps, puisqu’il est à la fois trop

61 utopie que de vouloir dépasser l’État-nation, je réponds que c’est au contraire la grande tâche politique de notre temps. Préc