1 1979, Rapport au peuple européen sur l’état de l’union de l’Europe. Introduction
1 t bien convaincus que l’Europe unie ne peut avoir réponse à tout, mais que les souverainetés nationales ne peuvent plus avoir r
2 es souverainetés nationales ne peuvent plus avoir réponse à rien. Nous allons chercher quelques-unes des principales implicatio
2 1979, Rapport au peuple européen sur l’état de l’union de l’Europe. L’économie
3 nt de cap. 2.La crise Les questions sans réponse se multiplient Vue dans une perspective mondiale, l’Europe n’a pas
3 1979, Rapport au peuple européen sur l’état de l’union de l’Europe. La défense de l’Europe
4 omiques de dissuasion » britannique et française. Réponse de la majorité des auteurs et critiques militaires : l’arme atomique
4 1979, Rapport au peuple européen sur l’état de l’union de l’Europe. L’Europe et le tiers-monde
5 les au sens étymologique du mot : « incapables de réponse  ». Ceux qui ont entrepris de créer l’Europe unie pensent que le modèl
5 1979, Rapport au peuple européen sur l’état de l’union de l’Europe. Programme pour les Européens
6 enir les mêmes dangers et sont en quête des mêmes réponses créatrices. Il n’existe en réalité aucune raison pour qu’une Europe é
7 a veulent, s’ils ont compris qu’elle est la seule réponse encore possible à des problèmes de survie, qui ne sont pas seulement
6 1979, Rapport au peuple européen sur l’état de l’union de l’Europe. Annexes
8 téressent pas du tout reste la même : 26 %. (Sans réponse  : 4 %.) Intérêt pour l’élection du Parlement européen De 1973 à
9 contre l’élection, on passe de 23 à 11 % ; — sans réponse , on passe de 23 à 19 %. Identité :rester soi-même Dans la CEE,