1 1982, Articles divers (1982-1985). De la personne à l’Europe des régions (25 mars 1982)
1 le fait qu’aujourd’hui les droites promettent des révolutions et les gauches des tyrannies… b. « De la personne à l’Europe des ré
2 1982, Articles divers (1982-1985). La peur d’être libre… (printemps-été 1982)
2 i ». Pour nous, il s’agissait aussi d’une vraie «  révolution  » partant de l’homme considéré comme personne, et non pas comme indiv
3 sommes personnalistes. » Mounier a vite parlé de révolution personnaliste et communautaire. Cette révolution devait se faire à pa
4 révolution personnaliste et communautaire. Cette révolution devait se faire à partir du bas, en développant la personne, et non p
5 ire… Vous dites « la France, pays modèle de toute révolution étatique, nationale, puis stato-nationale… La Terre entière copie les
6 èlement aux structures de l’État-nation. La vraie révolution vient d’en bas. Ce qui me donne un peu confiance dans le nouveau régi
3 1984, Articles divers (1982-1985). L’Europe et les intellectuels (1984)
7 ut était découverte, affirmation, refus tranchés, révolution posée contre le désordre établi comme un ordre nouveau. C’était l’ave
4 1984, Articles divers (1982-1985). Informatique, société, sagesse (1984)
8 is pour toutes au bavardage de la presse sur la «  révolution de l’informatique », « le tournant à ne pas rater » « les retards à c
5 1986, Articles divers (1982-1985). Interview avec Denis de Rougemont (1986)
9 our à la « commune mesure »18, par le biais d’une révolution personnaliste. Les sociétés individualistes devaient, pour survivre,
10 pour laquelle vous êtes aussi opposé à l’idée de révolution matérialiste. Dès vos premiers écrits vous en attaquez le principe mê
11 ès le début des années 1930 — en disant que toute révolution matérialiste, fasciste ou communiste, est vouée à l’échec. Cela est t
12 ition de l’époque est donc très actuelle. Oui, la révolution au sens marxiste comme au sens romantique, est vouée à l’échec struct
13 ement. Elle ne peut pas réussir, puisque la seule révolution valable serait une révolution qui augmenterait la liberté, donc la re
14 r, puisque la seule révolution valable serait une révolution qui augmenterait la liberté, donc la responsabilité des gens. C’est u
15 de Politique de la personne , « Problèmes de la révolution personnaliste ». aj. « Interview avec Denis de Rougemont », Contempo
6 1994, Articles divers (1982-1985). URSS (1994)
16 Improvisée au cours des mois qui suivirent la révolution d’Octobre, c’est une constitution de combat, expressément prévue « po
17 pes prévues par Marx, elle donne la primauté à la révolution politique sur l’économique. Elle organise « la République des soviets