1
? Mais personne n’a l’idée de parler de l’Orient
scientifique
, ou de l’Occident mystique. Un Sankara parfois préfigure le thomisme,
2
dénient toute personnalité économique, sociale ou
scientifique
à l’Europe qu’il faudrait unir, sont bien souvent les mêmes qui, fais
3
r grand succès, mais qui limite aussi leur valeur
scientifique
. Peu de systèmes, sans doute, méritèrent à ce point qu’on dise d’eux
4
ujours prônée par ses disciples comme la démarche
scientifique
par excellence, cette dialectique, devenue sans prises sur les faits,
5
t leur eût paru indigne d’une attitude proprement
scientifique
. Pourtant, un optimisme européen bien tempéré se dégage de leurs étud
6
d’histoire, et prépare une série de publications
scientifiques
. Une Association des universitaires d’Europe et une Association europ
7
les courts articles et les nouvelles culturelles,
scientifiques
et économiques rédigées par les services du CEC. Quant au département
8
faits : l’avance prise par l’URSS dans le domaine
scientifique
: les spoutniks ; et le budget total des fondations privées aux USA :
9
nter les études, dès l’enfance, vers la formation
scientifique
et technique, aux dépens de la culture générale et de ce que les Fran
10
incurable, ce bricoleur dépourvu de connaissances
scientifiques
, cherchait à construire, nous dit-il, une « locomotive routière » qui
11
1833 que la locomotive est « une simple amusette
scientifique
».) Plus tard, l’industrie et la banque, avec l’aide de savants écono
12
utomation et de l’électronique exige la formation
scientifique
très poussée non seulement d’une petite élite, mais d’une masse impor
13
hysique religieuse, si l’on veut que la recherche
scientifique
et technique n’aboutisse pas à des impasses, à la stagnation, ou à de
14
us faut davantage de techniciens et de chercheurs
scientifiques
, il nous faut donc davantage de culture générale, et non pas moins, e
15
rique, ces hommes ont fait bien plus qu’une œuvre
scientifique
, et sérieuse aux yeux des confrères : ils ont permis à l’Occident mod