1 1935, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Paracelse, par Frédéric Gundolf (septembre 1935)
1 de cette mode — d’expression, qui lui paraît peu scientifique . Il s’en tire au moyen d’allégories, et transforme sa maladresse en i
2 1935, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Les Mystiques allemands du xiiie au xixe siècle, par Jean Chuzeville (octobre 1935)
2 issance de fixer le vrai par convention ou décret scientifique , pour agir. (Il y a d’autres exigences possibles : ces deux-là domine
3 1939, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Don Juan (juillet 1939)
3 le doute à la première séduction d’une hypothèse scientifique . Il n’y a plus de foi qui affirme et qui maintienne en vertu de l’abs
4 1939, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). La Poésie scientifique en France au xvie siècle, par Albert-Marie Schmidt (septembre 1939)
4 La Poésie scientifique en France au xvie siècle, par Albert-Marie Schmidt (septembre 1939)a
5 savent allier à tant de science. aq. « La Poésie scientifique en France au xvie siècle, par Albert-Marie Schmidt (Albin Michel) »,
5 1961, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). La personne, l’ange et l’absolu, ou le dialogue Occident-Orient (avril 1961)
6 dis qu’au plan de l’anthropologie plus ou moins «  scientifique  » de ce siècle, il semblerait que les négations du moi selon les écol
7 fond païen et que notre hygiène moderne se veut «  scientifique  ». À cause de la nature du christianisme et de la nature de l’hindoui