1 1977, L’Avenir est notre affaire. Introduction. Crise de l’avenir
1 ins difficilement les résistances naturelles, qui semblent partiellement neutralisées, le mouvement civilisateur se retourne sur
2 plutonium, dont le nom même — choisi par hasard, semble-t -il — annonce la nature infernale. Choisir notre avenir Nous arr
2 1977, L’Avenir est notre affaire. Système de la crise — La religion de la croissance
3 es petits exercices : De tels calculs devraient, semble-t -il, convaincre même les esprits les plus obtus qu’il faudra bien que
4 a probabilité d’Œcumenopolis se fonde surtout, me semble-t -il, sur l’existence de ce que Jean Gottmann a décrit sous le nom de M
5 ville est destiné à soutenir les chômeurs10. » Il semble que la condition des villes françaises, moins démesurées pourtant, ne
6 moyen de l’industrie qu’elle excite, et dont elle semble justifier la croissance sans frein naturel. De là, deux séries de co
7 progrès techno-scientifique, depuis deux siècles, semble avoir consisté : — dans le remplacement systématique de substances vi
8 a Ville dans l’histoire, Paris, 1972. 9. Toynbee semblait avoir admis une croissance démographique uniforme sur toute la Terre.
3 1977, L’Avenir est notre affaire. Système de la crise — Le grand litige
9 logue : ce je ne sais quoi de systématique qui me semblait commander toutes les réponses ; cette tendance constante à nier les r
4 1977, L’Avenir est notre affaire. Système de la crise — La clé du système ou l’État-nation
10 gistes) dans nos pays de l’Ouest (donc librement) semblent passés aux ordres de l’État qui, à vrai dire, finance leurs recherche
11 pparition et de ses succès, ses pouvoirs qui nous semblent écrasants, mais aussi ses insuffisances et ses contradictions de plus
12 ndustrielle, dont les premières manifestations ne semblent pas organisées mais aventureuses, et de type plutôt féodal, sans lien
5 1977, L’Avenir est notre affaire. De la prévision — Un « Essai sur l’avenir » en 1948
13 le, la seule qui réussisse et qui progresse. Vous semblez croire que nous sommes libres, après Heisenberg et la Bombe, de pense
14 ) enregistre un progrès constant et mesurable, et semble se poursuivre avec des chances de succès toujours accrues. Il en résu
15 t-garde de la physique mathématique. Car celle-ci semble avoir atteint, provisoirement peut-être, une certaine limite. Je dira
6 1977, L’Avenir est notre affaire. De la prévision — L’avenir sensible au cœur
16 et l’avenir dans les termes les plus propres, me semble-t -il, à poser le problème fondamental de toute prospective. Il serait f
17 ette indépendance. Et dans d’autres provinces, il semble que les hérésies chrétiennes, qui dressaient les fidèles contre l’aut
18  — comme le savaient les scolastiques et comme il semble bien que l’avaient oublié nos plus savants économistes. Les moyens te
19 e ne pouvait prévoir Hitler. En revanche, il peut sembler qu’elle se devait de prévoir l’évolution du phénomène technologique p
7 1977, L’Avenir est notre affaire. De la prévision — Première histoire de fous : l’auto
20 errée », mise sur des rails une fois pour toutes, semble le symbole même de la contrainte. Or, l’auto qui devait servir à l’év
21 des clients, quel que soit l’état du marché.” Il semble que cela soit tout à l’avantage du client. Mais quelles sont les caus
22 ’on a de tel objet est satisfait ou a disparu. Il semble alors que l’industriel n’ait plus qu’à plier bagage. Mais c’est ici q
23 ier qu’il en devient insensible et que la fatigue semble disparaître, l’homme s’abandonne à des lois géométriques. Un jeu de c
24 e de position qui n’était qu’un avertissement, il semble qu’on eût pu prévoir et modifier, intervenir dans le processus… L’éch
25 tomobile. Ces procédés ou critères prospectifs me semblent faciles à déduire de ce que l’on n’a pas fait dans les débuts, et que
26 entrales nucléaires.) 1. Personne, vers 1900, ne semble avoir pensé à calculer l’avenir prochain en tenant compte de l’hypoth
8 1977, L’Avenir est notre affaire. Repartir de l’homme — Les variétés de l’expérience communautaire
27 ne firme comme les autres. Cette faible durée qui semble être la loi, ou plus rarement ces échecs à moyen terme, contrastent a
28 he non seulement conceptuelle mais expérimentale, semble s’éteindre chez la majorité de nos contemporains, même sociologues pr
29 us permettre d’affronter maintenant le dilemme où semblait nous coincer l’examen des formules existantes, et dont j’hésitais à r
30 « concentration », « impératifs technologiques », semblent précis à mes censeurs, en quoi des termes tels que « croissance équil
31 es experts à son service ; mais vague tout ce qui semble exiger un effort d’imagination, de participation personnelle, d’innov
32 s petits ruisseaux font les grandes rivières » et semblent y trouver leur justification dans l’esprit des adorateurs du grand et
33 iathan surgénérateur d’esclavage. 2. — L’affaire semble assez importante pour qu’on s’efforce, d’entrée de jeu, d’écarter les
9 1977, L’Avenir est notre affaire. Repartir de l’homme — L’autogestion politique
34 e, ou avec les deux. Voici comment le problème me semble se poser. Si l’on admet 1° que chaque fonction détermine sa propre ré
10 1977, L’Avenir est notre affaire. Repartir de l’homme — Stratégie
35 e, ni même la crise de l’énergie. Tout ou presque semble indiquer à l’observateur objectif que rien ne se fera, ni ne convainc
36 ire se lever d’autres forces. Rien de ce qui nous semble aujourd’hui définitivement installé dans une évidence granitique ne v