1 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Liberté ou chômage ? (mai 1933)
1 ation, — et des attachements humains, des chaînes sociales . Du travailleur on a fait un salarié, — et de sa liberté on a fait le
2 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Spirituel d’abord (juillet 1933)
2 blic, le résultat d’un déterminisme économique et social . Elle est, d’abord, l’acte qui crée de nouvelles déterminations, qui,
3 terre ne s’identifie pas pour nous à sa fonction sociale , ni à son utilité productive, ni à ses qualités biologiques. Une révo
4 r de rapports nouveaux dans la société, de forces sociales nouvelles. Le spirituel, c’est le mouvement, c’est le pouvoir de pous
3 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Les parlementaires contre le Parlement (octobre 1933)
5 sse par des congrégations interdites, ou les lois sociales les plus honorables, non établies par un travail parlementaire sérieu
4 1934, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Communauté révolutionnaire (février 1934)
6 les antagonismes féconds pour l’ensemble du corps social . Elles cherchent à humaniser les hommes. Elles veulent l’union par e
7 identiques à ceux qui seront à la base de la vie sociale quotidienne. Nous n’établissons pas de distinction théorique et inopé
8 rales. Tout ce que nous allons dire sur la morale sociale ON peut être traduit immédiatement en institutions économiques par ex
9 ques par exemple. Pour nous, la véritable cellule sociale , c’est la personne, et non point la famille, qui lui est subordonnée.
10 n pouvoir contre le capitalisme et les inégalités sociales qui en résultent, par exemple. 8. Le fait que l’égalité ne soit poss
5 1934, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Plans de réforme (octobre 1934)
11 pas. Ce qui leur manque, c’est peut-être le sens social , tout simplement. Mais il manque à presque tous nos contemporains. J’
12 esque tous nos contemporains. J’entends, par sens social , la connaissance vivante du principe spirituel, affectif et communaut
6 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Quatre indications pour une culture personnaliste (février 1935)
13 e caractère les isole d’abord de toute communauté sociale et organique. Car les uns nient cette communauté au nom d’une liberté
14 re ayant une mesure commune avec l’économique, le social et le politique, la création intellectuelle ne sera plus séparée des
7 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). La situation politique en France (octobre 1935)
15 parlementaires, Croix-de-Feu, Front paysan, Front social , etc., enfin tout le remue-ménage des « regroupements » de la gauche,
16 tature de transition, masque étatiste du désordre social . Le génie de la confusion qui détient la présidence effective de tout
17 e Croix-de-Feu, et dans l’antisoviétisme du Front social de Bergery, des tendances qui préparent un grand nombre d’esprits à m
18 aires nationaux à Doriot, en passant par le front social de Bergery et les néo-socialistes. Ce serait une formule nationale-so
8 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Les jacobins en chemise brune (décembre 1936)
19 est pas proposé d’abord une modification du corps social et de la structure des classes, mais bien le balayage d’un personnel
9 1937, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Historique du mal capitaliste (janvier 1937)
20 que le capitalisme a été la force de dissociation sociale la plus puissante des civilisations de l’Occident. Celles-ci n’ont pa
21 nécessaires d’aumône, condition même de la « paix sociale  » et d’un « ordre » en porte-à-faux, obligea[n]t donc à des importati
22 entiers du sol pratiquent une politique d’égoïsme social et d’impérialisme. L’immense prolétariat des villes vit en grande par
23 , à ce moment, le signal certain d’une révolution sociale . Au ier siècle, fatiguée de lutter pour des lois agraires plus juste
24 ale sert de substitut à toute activité politique, sociale , humaine. Substitut à la mesure de cette société moribonde, qui a bes
25 remière concentration, a précipité la dissolution sociale . Son triomphe a marqué l’avènement de luttes de classes sans merci, d
26 l’homme, qui domine le développement économique, social et même politique. Les marchands de laine flamands introduisent dès l
27 les revendications prolétariennes sont avant tout sociales et économiques, égalitaires et de tendance « collectiviste ». Aussi v
28 ns le protectionnisme municipal (et en même temps social ). Beaucoup de marchands se firent rentiers, ou prêteurs. Et c’est aux
29 ’État est devenu l’arbitre souverain des conflits sociaux , et la notion de Bien commun national s’est substituée à celle du bie
30 rang de financier, maltôtier, etc. Les résultats sociaux et économiques de cette évolution sont trop connus pour que nous ayon
31 me. La division profonde des classes, l’élévation sociale à base exclusive d’immoralité, le pillage de l’économie par les finan
32 e de la Révolution, eut pour première conséquence sociale de donner à l’intelligence individuelle la possibilité d’accéder à la
10 1937, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). L’autorité assure les libertés (mai 1937)
33 révolutionnaires qui incarneront dans la réalité sociale notre « commune mesure »75. Prévoir dès aujourd’hui ce que seront ces
34 écaire de tous les statuts, constitutions, dogmes sociaux … considérés comme normes de la vie politique. Toute déclaration écrit
35 i exprime la communion entre les membres du corps social , agissant et créant en tant que personnes dans une perspective commun
36 les nouvelles tables des valeurs. Toute création sociale et politique n’est possible que par la surrection d’un groupe d’homme
37 ur laquelle repose, en fin de compte, l’organisme social , se trouve confondue avec le pouvoir légal, le dilemme suivant ne tar
38 elle du Conseil suprême. Toutes les constructions sociales « Ordre nouveau » reposent en fin de compte sur la reconnaissance du
39 vec lui-même77, conflit qui trouve son expression sociale vivante et dynamique aussi bien dans la distinction entre secteur lib
11 1938, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Trop d’irresponsables s’engagent ! (Responsabilité des intellectuels) (juin 1938)
40 tait une illusion entretenue par l’apparente paix sociale , mais que l’échéance ne pouvait être indéfiniment repoussée et que le