1 e. Déséquilibres démographiques ; désintégration sociale et culturelle ; pénuries et famines ; monopoles étrangers conduisant

2 être qu’un forum d’échanges d’idées politiques ou sociales , rôle qu’il n’a cessé de tenir avec distinction mais sans le moindre

3 la CEE des « compétences élargies », politiques, sociales , culturelles. C’est oublier que la CEE se trouverait ainsi tentée, vo

4 systèmes d’industrialisation dans les structures sociales du tiers-monde non préparées à les recevoir, a détruit encore plus qu

5 sont débordés ; hôpitaux, universités, assurances sociales , se trouvent en crise permanente : sous-financés, suroccupés et solli

6 ielle. d) Loin de s’atténuer, les discriminations sociales s’accentuent, et les réactions de rejet à l’égard des groupes margina

7 ividu ne se sent plus participant d’une structure sociale protectrice, comme l’était la famille, mais se voit livré sans défens

8 de loisir se trouve envahi par d’autres pressions sociales (TV, publicité) qui le poussent vers toujours plus de consommation, d

9 voquent nécessairement la détérioration du climat social . On assiste dans la plupart de nos pays — surtout les grands — à une

10 humain. Dans les pays industrialisés, la pression sociale de plus en plus forte et impatiente a modifié substantiellement la di

11 n par l’individu de l’état du système économique, social et politique dans lequel il vit. Or, cette perception porte d’abord s

12 misation de la production, quel qu’en fût le prix social , appelait la concentration des efforts, le centralisme. Elle appelait

13 serait intégré aux autres activités économiques, sociales et culturelles de nos régions. Et ce projet, étendu sur le plan de la

14 ividu ne se sent plus sécurisé par des structures sociales accoutumées et stables. Sans aucune assurance pour son emploi demain,

15 et de frustration qui caractérisent notre climat social , et qui révèlent la désastreuse décadence des réalités communautaires

16 les agences pour le chômage et les autres secours sociaux , pourraient être accomplies par 15 % des forces de travail aujourd’hu

17 aptée aux conditions spécifiques — écologiques et sociales  — des régions de l’Europe ; plus diversifiée ; moins importatrice d’é

18 x dépens des systèmes et des régimes de relations sociales , psychologiques et culturelles d’une population donnée, en Europe com

19 ais aussi aux limites que lui posent les réalités sociales et naturelles qu’elle avait cru pouvoir éliminer de ses comptes. Il e

20 e les critères ultimes de toute action politique, sociale ou militaire. Si les Européens n’arrivent pas très vite à comprendre

21 ristiques culturelles, juridiques, économiques et sociales , à mesure que la centralisation se fait plus impérieuse dans tous ces

22 tout ordre (économiques autant que culturelles et sociales ) dont ils se disent victimes et qu’exercerait à son profit l’ethnie d

23 qui crée les crises de tous ordres, économiques, sociales , scolaires, politiques, et les violences qui en résultent. Le chaos l

24 et culturels qui assuraient bon an mal an la vie sociale dans ces pays. Un chiffre, un seul, en dira long sur la dégradation m

25 tent tous les notions de productivité sans freins sociaux ni culturels ; de rentabilité qui stupidement ignore les coûts humain

26 abilité qui stupidement ignore les coûts humains, sociaux et naturels ; de potentiel de défense qui ne veut compter qu’en mégat

27 gigantesques. Ils veulent donc de petites unités sociales , économiques, civiques. Ils veulent des régions, non des Nations. Des

28 idée !), s’il n’existait pas d’exemple d’un ordre social solidaire, coopératif et libertaire réalisé quelque part sur la terre

29 i l’on prenait en compte ses coûts et contrecoups sociaux , médico-psychologiques, belligènes, environnementaux, polluants, dése

30 tie le « miracle » de la restauration économique, sociale et politique de la RFA. L’Italie s’est dotée, en 1948, après la chute