1 1952, Preuves, articles (1951–1968). « L’Œuvre du xxe siècle » : une réponse, ou une question ? (mai 1952)
1 é par les tableaux de genre militaire du réalisme socialiste , qui ne se distinguent de la peinture bourgeoise d’environ 1880 que p
2 1952, Preuves, articles (1951–1968). Le dialogue Europe-Amérique (août-septembre 1952)
2 ût, ni au goût des lectures faciles. (Le réalisme socialiste s’est borné à les rendre obligatoires.) Prenons un exemple précis. Dè
3 1953, Preuves, articles (1951–1968). « Nous ne sommes pas des esclaves ! » (juillet 1953)
3 t de grève, sous l’impudent prétexte qu’en régime socialiste les ouvriers n’auraient plus l’occasion de s’en servir… On savait aus
4 1955, Preuves, articles (1951–1968). De gauche à droite (mars 1955)
4 ur (refus de la CED) a renforcé immédiatement les socialistes allemands » (p. 665). On sait que les socialistes allemands sont nati
5 socialistes allemands » (p. 665). On sait que les socialistes allemands sont nationalistes, ne fût-ce que du seul fait qu’Adenauer
5 1956, Preuves, articles (1951–1968). Les joyeux butors du Kremlin (août 1956)
6 ur à ce qu’il était dans les pays capitalistes et socialistes , dont pourtant les régimes ne se justifiaient pas au seul nom de l’ém
6 1956, Preuves, articles (1951–1968). Sur Suez et ses environs historiques (octobre 1956)
7 ordre de Bonaparte. Les saint-simoniens, premiers socialistes français, envoient des volontaires pour travailler au canal. « Suez e
7 1956, Preuves, articles (1951–1968). Sur l’Europe à faire (novembre 1956)
8 la Relance est à la mode. C’est plutôt une Relève socialiste . Spaak en Belgique, avec son plan de marché commun, Guy Mollet au pou
8 1957, Preuves, articles (1951–1968). Sur Voltaire (février 1957)
9 igion est divine (lisez parce que notre Parti est socialiste ), doit-elle régner par la haine, par les fureurs, par les exils, par
9 1957, Preuves, articles (1951–1968). Sur la neutralité européenne (II) (avril 1957)
10 t tous vers des formes occidentales de démocratie socialiste , et priverait les Soviets d’un de leurs meilleurs prétextes à stopper
10 1957, Preuves, articles (1951–1968). Sur deux écrivains politiques (juin 1957)
11 crit-il, « qu’on le veuille ou non, l’édification socialiste est privilégiée en ceci qu’on doit, pour la comprendre, épouser son m
12 du « socialisme » soviétique. Mais, dans nos pays socialistes ou libéraux, ne serait-il pas temps de faire respecter les règles et
11 1957, Preuves, articles (1951–1968). Sur le pouvoir des intellectuels (juillet 1957)
13 ni le banquier anglomane de Genève, ni l’ouvrier socialiste de Berne, ni l’horloger réfléchi du jura, ni même le paysan de Gruyèr
12 1957, Preuves, articles (1951–1968). Sur la pluralité des satellites (II) (décembre 1957)
14 ation sanglante et collective nommée construction socialiste , succède l’élimination individuelle et idéologique, dont le vrai nom
13 1959, Preuves, articles (1951–1968). Nouvelles métamorphoses de Tristan (février 1959)
15 nquête, vers une version américaine du « réalisme socialiste  », d’où l’amour-passion est exclu. Or je vois triompher dans ce même
14 1968, Preuves, articles (1951–1968). Vingt ans après, ou la campagne des congrès (1947-1949) (octobre 1968)
16 es raisons de vivre (et pas seulement l’appui des socialistes ) ? Ou risquer l’isolement et la dislocation, mais aussi la seule chan
17 s Nouvelles équipes internationales, le Mouvement socialiste pour les États-Unis d’Europe (qui refusait de collaborer avec Churchi
18 it, les militants des NEI et de nombreux éléments socialistes défendirent les thèses fédéralistes avant et pendant le congrès de La
19 quelques profils d’amis, ce jeune ancien ministre socialiste hollandais, ce jeune ancien ministre conservateur anglais, les yeux b
20 ord Bishop qui représente Canterbury, des députés socialistes anglais, un joyeux anarchiste italien, des ministres allemands aux lu
21 des prix, et des droits sociaux. L’influence des socialistes , et surtout d’André Philip, vient désormais s’ajouter à celle des lib
22 seil de Strasbourg ; les économistes (libéraux et socialistes ) allaient avoir la Haute Autorité de Luxembourg, en attendant le Marc