1 rs. Un régime fort, usant de ses pouvoirs dans un style adéquat à ses fins, jugerait de tels cas sommairement sans avocats ni

2 très réduit et de quelques rythmes lyriques, son style est large, ses périodes font la roue. Mais il se débrouille mal avec

3 ner un sens religieux. Ce livre enfin vaut par un style inoubliable. Rouveyre ne laisse pas un instant de faire sentir qu’il

4 s haut : un linguiste dirait que la formule de ce style est la contagion. Je mets ce phénomène en relation avec la théorie de

5 randes utopies du premier romantisme allemand. Le style reste baroque (un rococo jésuite qui n’économise pas sur les volutes 

6 s la tête. Presque toutes les singularités de son style s’expliquent par cette seule intention, de concentrer notre vision su

7 on intellectuelle, atteignant par là une unité de style tellement têtue qu’elle évoque peu à peu on ne sait quelle puissance

8 n bourgeois. On s’est trop arrêté à l’insolite du style chez Ramuz. Ce qu’il a d’insolite, ce n’est pas tant sa forme que les

9 ’enfance, fort bien réinventés, et contés dans un style un peu chantant, voilé, énigmatique par endroits. On croit assister d

10 errasse herbue. Une maison de maître d’assez beau style , ornée d’un perron à double escalier, forme l’extrémité nord d’un bât

11 y a pas de route. On imagine de vivre là, dans un style colonial-moyenâgeux. On pourrait loger bien du monde. Des initiés, na

12 r de vivre », en a gardé — tout au moins dans son style — la sécheresse aiguë, mais non l’exaltation, le cynisme impuissant e