1
j’ai simplifié. Pourquoi perdre son temps et son
style
à expliquer sans cesse que la réalité est plus complexe que tout ce q
2
és de réussite singulière (originalité, habileté,
style
, etc.). Mais le caractère le plus profond du mythe, c’est le pouvoir
3
ésolue : c’est bien le Midi roman qui a donné son
style
et sa doctrine secrète aux « romanciers » du cycle de la Table ronde.
4
Bonne occasion de définir le dolce stil nuovo, le
style
savant et caressant que l’école du Nord — novatrice mais qui revient
5
Un idéal à rebours : la gauloiserie Imposer un
style
à la vie des passions — ce rêve de tout le Moyen Âge païen tourmenté
6
chera point de confesser un goût très vif pour le
style
de ce roman — seul comparable à l’Astrée sous ce rapport — et une adm
7
oses ou de tentures luxueuses. Or cette figure de
style
n’est pas sans relations intimes avec le mythe au dernier stade de sa
8
ie, loi de l’amour et de la guerre « Donner un
style
à l’amour », telle est, selon J. Huizinga l’aspiration suprême de la
9
le droit ; elle s’étend à tous les domaines où le
style
et la forme sont choses essentielles : les cérémonies, l’étiquette, l
10
chevalerie représentait un effort pour donner un
style
à l’instinct. La guerre classique est un effort pour conserver et rec
11
ssique est un effort pour conserver et recréer ce
style
malgré l’intervention de facteurs inhumains. D’où le formalisme étonn