1
ler. Car le triomphe total du mythe ne laisserait
subsister
qu’un type, supprimant du même coup l’individu. Mais ce triomphe n’es
2
le nombre de ces tolérances et des interdits qui
subsistent
varient selon les sociétés (qu’on a pu caractériser par leurs tabous
3
urs dépens depuis un demi-siècle. D’autres tabous
subsistent
, ou se sont reformés, sur lesquels la passion se jette pour y trouver
4
’appel de l’esprit. Chez Kierkegaard, l’ambiguïté
subsiste
. Nous avons vu que sa mélancolie profonde le sépare des autres et, dè
5
scient. La possibilité d’une inversion du rapport
subsiste
donc en permanence. Au surplus, dans la mesure où la conduite, la pen
6
ens de cellules vivantes : sans elles, il ne peut
subsister
.) Imaginons maintenant une âme individuelle, ou même un couple, cette