1
e tout se sont modifiées. L’instauration d’une «
supranationalité
» européenne (le terme apparaît ici pour la première fois, croyons-no
2
que quoi, on ne le dit pas) et de communauté, de
supranationalité
et de super-État, ou encore d’États-Unis d’Europe, comme si ces terme
3
nationalité, nationalisme, puis, avec Nietzsche,
supranationalité
, enfin fédération, confédération, et, plus tard, fédéralisme, terme i
4
nt renforcés par l’opposition des gaullistes à la
supranationalité
. La première de ces deux politiques a gagné le 29 janvier, contre Spa
5
ure de ceux qui rédigèrent le traité de Rome : la
supranationalité
des décisions, conduisant à l’union politique. La France a obtenu un
6
peu de conséquences précises qu’on en déduit. La
supranationalité
est préconisée avec insistance, comme condition de toute organisation
7
de l’État-nation à la région devra passer par la
supranationalité
et ses institutions étatiques. Mais ce n’est pas ici notre sujet. 92
8
par les fédérations nationales, et d’abord par la
supranationalité
et ses institutions étatiques.) Certaines raisons psychologiques s’aj
9
ommes politiques nationalistes de « refuser toute
supranationalité
», cela n’empêche pas la pollution des fleuves, ni les tempêtes, ni l
10
sont légion, comme prévu. Si le premier se nomme
supranationalité
(voir plus haut), le nom du deuxième ne peut même pas être prononcé :
11
produit à l’intérieur de ses frontières. À cette
supranationalité
, synonyme d’uniformisation, s’oppose le fédéralisme basé sur l’union
12
5 Il y a ceux qui défendent le point de vue de la
supranationalité
, comme Jean Monnet, comme le professeur Hallstein, président de la Co
13
ion exécutive du Marché commun, qui entendent par
supranationalité
ou pouvoir supranational, l’établissement de règles communes, mises a
14
ves, dont aucune ne permet de faire l’Europe : la
supranationalité
(création d’un super-État-nation européen niant les diversités sans l
15
unification, intégration, États-Unis, communauté,
supranationalité
, coopération, comme si ces termes étaient pratiquement équivalents, s
16
, expressément, deux étiquettes de l’union, comme
supranationalité
et fédération ou simplement coopération. Qu’il le fasse d’une manière