1
concrète, vérité qui ne peut s’accomplir dans une
synthèse
satisfaisante en soi, mais qui se manifeste au contraire comme un ord
2
’homme. Sortir du paradoxe pour s’évader dans une
synthèse
quelconque, rationaliste, catholique, ou marxiste, c’est sortir de la
3
mmode de nommer « américain ». 3° L’hérésie de la
synthèse
est inhérente à tout système rationaliste du monde, soit qu’il préten
4
mant les conflits purement humains dans le jeu de
synthèses
successives, il achemine l’espèce vers un équilibre final, réplique m
5
de l’accusation plus subtile des partisans de la
synthèse
. Comment des gens qui se réclament de Calvin, de Luther, c’est-à-dire
6
cilité de réalisation. La politique est un art de
synthèses
pratiques ; son office est de résoudre dans la mesure de l’utile des
7
d’abattre les obstacles à la foi, les idoles, les
synthèses
dans lesquelles l’homme cherche sa sécurité, et qui n’ont pas de véri
8
mprévisibles et concrets de la Parole. Point de «
synthèse
», point de « consolation » ailleurs qu’en Dieu : notre action baigne
9
r. Loin de tenter leur réduction à quelque idéale
synthèse
, elle s’exalte des conflits sans cesse renaissants que suscite l’exig
10
le, ni l’antithèse seule, et bien moins encore la
synthèse
. Elle veut le risque permanent, l’actualité permanente. Elle provoque
11
de dégradation éthique dans toute recherche de la
synthèse
et plus sûrement dans la croyance en une synthèse possible, voilà qui
12
synthèse et plus sûrement dans la croyance en une
synthèse
possible, voilà qui ne paraît point faire de doute. Ailleurs4, j’ai p
13
sonne nous oppose d’une part à l’idéal bourgeois,
synthèse
eudémonique à l’usage des individus égoïstes, d’autre part à l’idéal
14
ividus égoïstes, d’autre part à l’idéal marxiste,
synthèse
eudémonique à l’usage d’une masse non responsable. Une dialectique sa
15
thique et cette actualité, ce refus de toutes les
synthèses
et ce principe de synthèse qu’il contient. Accusation qui ne porte pa
16
e refus de toutes les synthèses et ce principe de
synthèse
qu’il contient. Accusation qui ne porte pas sur le détail ni sur la v
17
utre langage traduirait l’impossible en termes de
synthèse
, l’objectiverait, le ferait tomber dans l’histoire. « Ainsi donc, il
18
ns au schéma hégélien, il faudrait dire qu’ici la
synthèse
précède et seule provoque l’antithèse, dont le sens n’est pourtant do
19
lle morale ne peut prévoir le sens dernier. ⁂ Une
synthèse
qui précède et dépasse à la fois l’antithèse et la thèse, et dont tou
20
sse antique pouvait fournir l’amorce de si belles
synthèses
! « Blasphème ! me dit alors un catholique. Ces synthèses ne remplace
21
s ! « Blasphème ! me dit alors un catholique. Ces
synthèses
ne remplaceront jamais les mérites acquis, par les souffrances du Sau
22
la Révélation ; pas plus qu’on ne peut faire une
synthèse
de l’eau et du feu sans éteindre le feu. Celui qui affirmerait y être